JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

pompone usato o Tamron/Sigma 100-400 nuovo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » pompone usato o Tamron/Sigma 100-400 nuovo?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 03 Giugno 2019 (23:45)    

diciamo che se la provenienza è certificata a 600 euro può andare, specialmente per una lente nuova. Con la polvere preparati a conviverci con quella lente, per come è costruita è inevitabile e con l'uso aumenterà sempre di più.

Sulla resa guardando queste foto che hai messo posso dirti con certezza che il sigma è ben più nitido, fin da tutta apertura. Direi che non ci siano problemi di messa a fuoco, piuttosto forse un po' di micromosso. Con una lente del genere su apsc dovrai tenere tempi molto corti per non avere micromosso e chiaramente su focali alte non aspettarti di avere dei file perfetti, dovrai certamente lavorarci in post.
Comunque il vantaggio della resa, almeno sul sigma, direi che sia evidente, in termini di af tieni conto che pur essendo un usm è un usm di 20 anni fa, oggi esistono lenti di fascia bassa più veloci, quindi saranno equivalenti. Volendoci fare fauna ha il vantaggio dell'anello treppiede, anche se ha lo svantaggio di essere piuttosto corto, specie se inizi da zero (sarebbe stato meglio forse un 150-600).

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2019 (11:04)    

Penso che hai fatto un buon acquisto a quel prezzo ed in quelle condizioni !Il problema del Canon 100-400 non è la qualità ottica,ma la polvere che aspira con il sistema a pompa,basta saperlo e stare accorti. Per quanto riguarda la qualità ottica a lunghe distanze,è un problema di quasi tutti i zoom tele. In questo caso "bianconi" fissi,ma a che prezzo e peso ?!! Per iniziare a fare avifauna alla giusta distanza il Canon 100-400 và alla grande. Stai tranquillo e divertiti. Ciao,Salvo.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me