|
|
sent on 20 Marzo 2019 (14:59)
@Pietro1964, ovviamente IN GENERALE conta il treppiede (ho un Feisol e un Gitzo, si capisce che sono d'accordo con te?).
Ma per il problema che ha indicato (cambiare il clamp) conta solo il modello di testa, non il treppiede su cui la monta.
@GianlucaPD: la 405 è più grande e pesante, della 410 e costa di più!
Penso che in teoria dovrebbe portare un carico maggiore, ma alla fine, quando ci monti 2-3 kg di roba non cambia nulla.
La stabilità è identica.
Già sulla 410 di un mio amico, per prova abbiamo montato 1D3 + 500 f4 IS ed era una roccia.
“ Ancora cosa cambia dalla 410 cerchio azzurro alla 410 cerchio nero con logo manfrotto rosso piccolo? „
Boh.
Davvero non ne ho idea, penso che siano prodotti costruiti in diversi momenti, e sia cambiata la grafica.
(ho indovinato? cosa ho vinto?)
Se poi, oltre alla grafica sono cambiati dei particolari interni ... chi lo sa?
|
|
|
sent on 21 Marzo 2019 (10:28)
Ho controllato, ho una 804RC2
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=manfrotto_804rc2
penso sia complicato cambiare tutto il meccanismo usando un adattatore, mi costa meno fare con una doppia piastra o usare questo adattatore, grazie del link:
www.manfrotto.it/piastra-200pl-in-alluminio-rc2-arca
Ma NON ho capito come funziona, nel senso che la parte inferiore riproduce la forma della piastra manfrotto RC2, mentre nella parte superiore la vite prigioniera andrebbe avvitata al base di un morsetto arca-swiss e quindi la piastra arca-swiss alla macchina ?
Oppure questo:
https://www.amazon.it/Sirui-MP-20-alluminio-adattatore-filettatura/dp/
devo collegarlo alla piastra nativa manfrotto RC2 ?
Grazie delle risposte e sono qui se avete altri suggerimenti (forse dovrei proprio comprare una testa 3 movimenti nuova, o a sfera di grande portata, nativa Arca Swiss) !
|
|
|
sent on 21 Marzo 2019 (14:11)
Gr8wings, l'adattatore Sirui linkato da te ( ne ho comprati ben 2 ), basta soltanto avvitarlo sopra la piastra della testa, cioe' al filetto sul quale si avvita la reflex. Poi, ovviamente, dovrai acquistare una piastra arca swiss da avvitare sotto il fondello della reflex per collegare il tutto. Una tipo questa :
https://www.amazon.it/piastra-sgancio-compatibile-Arca-Swiss-standard/
È di una semplicita' unica. Ho fatto cosi sulle mie 2 teste Manfrotto ( 808 RC4 e 410 ). Robustissimo e solidissimo. |
|
|
sent on 21 Marzo 2019 (21:30)
@Piero1964
grazie ! farò come hai detto, altre soluzioni mi sembrano inutilmente farraginose.
in più ho ben 2 piastre arca-swiss di riserva  |
|
|
sent on 22 Marzo 2019 (6:20)
Infatti. Perché tanti artifici, visto che la soluzione è semplicissima? Lieto di esserti stato utile.  |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (10:39)
Date un'occhiata ai kit di conversione "pulita" e definitiva hejnar; si costano. |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (10:45)
Hejnar è sopra tutto.
Sia i kit di conversione arca swiss che le slitte micrometriche costano ma sono soldi ben spesi. |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (12:08)
Ho risolto con l'adattatore, leggero semplice e budgettario, non vedo il motivo per usare un kit costoso, considerando il valore modesto della stessa testa 3 movimenti Manfrotto che uso e che comunque soddisfa ampiamente le mie necessità di paesaggistica.
Grazie.
|
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (12:24)
OT: Beh, le slitte micrometriche sinceramente c'è di meglio e costa pure meno. Vedi ad esempio Photoseiki. Senza neppure tirare in ballo le cinesi iShoot che per 50 euro fanno il loro dovere. E parlo da possessore di slitte e adattatore hejar. Tra l'altro è artigiano molto competente, versatile (se vuoi ti fa anche qualcosa a specifica), comunicativo. Ma si fa pagare caro.
|
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (14:12)
ok Ilcentaurorosso, già le slitte sono un prodotto di qualità e serve precisione, io non le uso nel paesaggio, ne ho una di larga serie, metallica e pesante, sarà "orientale" e per le poche macro che ho fatto mi è servita abbastanza bene, pensa che adesso la uso quando faccio le tarature fini dell'AF con la mira tipo Focuscal :D |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (14:20)
Non so.
Migliori non penso.
Photoseiki è ben fatta ma consente spostamenti di 0.05mm( se non sbaglio), mentre le hejnar sono più precise, alcune garantiscono spostamenti di 0.01mm. |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (15:20)
Quelle sono micometriche a calibro tipo palmer; servono per cose molto particolari. Ne ho una ma non è roba da campo ma da studio. Delicatissima, da maneggiare con cura. |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (15:28)
“ Ne ho una ma non è roba da campo ma da studio „
Parli della hejnar?
Non da campo perché è delicata?
Avevo intenzione di prenderla per usarla all'esterno. |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (15:39)
Parlo della micrometrica hejnar da 0.01mm!
Sicuro che ti serva sul campo una micrometrica (vera) tipo
questa (350,00$) questa (550,00$)?
(prezzi esclusi di IVA, dazio e spedizione).
Ho la prima. La uso (pochissimo) solo in casa con lo yasuhara nanoha macro.
Ho anche la millimetrica della hejnar e quella è più sfruttabile. Comunque sempre pochissimo la uso. |
|
|
sent on 19 Aprile 2019 (17:24)
“ Sicuro che ti serva sul campo una micrometrica (vera) tipo
questa (350,00$) questa (550,00$)? „
Si per close up spinte.
Punto infatti a quella con escursione totale di 2,5 cm visto che la micrometrica da 5 cm, per la macro con insetti, sarebbe poco utile.
Quanto hai pagato di spedizioni? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
