JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Mirrorless e scimmie urlatrici malefiche


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Mirrorless e scimmie urlatrici malefiche




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsupporter
sent on 22 Febbraio 2019 (11:20)    

"Innamorato di Fuji ho accantonato Full Frame"
Hai avuto rimorsi facendo questo passaggio a Mirrorless?


Guarda mi è appena entrato in ufficio il fattorino con un pacco targato "F***Ema" (non sose poteva scrivere per intero) contenente la X-E3 che userò come secondo corpo macchina, nessun rimorso, anzi, più scatto e più mi innamoro del sistema Fuji; le foto a 6400 iso fan cag**e anche con la miglior FullFrame del mondo se non ci usi dietro una post produzione mirata (cosa che funziona anche su APS-C)...
Unica cosa che devo ammettere è che il passare da corpi sostanziosi (con Staffe ad L ed obiettivi importanti come quel birillo stradale del Tamron 15-30) a corpi piccolini come la X-T20 mi ha fatto strano; ma anche lì Staffa a L con Grip aggiuntivo e ti levi il dente!

Fondamentalmente le fotografie escono fuori uguali, il problema principale sono io che sto dietro! ;-)

avatarsenior
sent on 22 Febbraio 2019 (11:25)    

[IMG]le foto a 6400 iso fan cag**e anche con la miglior FullFrame del mondo[/IMG]
ne dubito di questo, fortemente anche.
che poi il rumore non sia un problema è altro discorso ma la frase sopra non sta in piedi

avatarjunior
sent on 22 Febbraio 2019 (11:51)    

Guarda, io il 14 f2,8 lo affiancherei subito a quello che hai. Ottica che possiedo e per la quale non trovo difetti.
Poi però un pensiero personale su corpo macchina: della serie Fuji a 16mpx (com'è la XT-10) non mi è mai piaciuta del tutto la resa ed infatti il passaggio in Fuji l'ho fatto quando è uscita la serie successiva, pur avendo provato e riprovato molto la XT-1, anche nello sviluppo del RAW. Ripeto, parere del tutto personale....


Resa a parte diciamo che vorrei fare il passaggio alla Fuji XT2 visto corpo tropicalizzato e migliore ergonomia. Prima vorrei prendere a sto punto il 35 1.4 e il 14 2.8

Parlando di resa della xt-10 diciamo che dopo aver usato lightroom con risultati poco convincenti sto provando adesso captore one express sicuramente con qualche miglioria. Come trattare i file .raf inizialmente ancora non mi è ben chiaro però. Confuso

avatarjunior
sent on 22 Febbraio 2019 (12:35)    

Compra una.Leica M10 così non ci pensi più, e stai tranquillo per 20 anni. E forse risparmi pure...

avatarsupporter
sent on 22 Febbraio 2019 (13:01)    

le foto a 6400 iso fan cag**e anche con la miglior FullFrame del mondo
ne dubito di questo, fortemente anche.
che poi il rumore non sia un problema è altro discorso ma la frase sopra non sta in piedi


Ammetto Meki che rileggendo sembra che il mio intento fosse dire che qualsiasi foto fa cagare a 6400iso con qualsiasi macchina, ed ammetto che non è quello che volevo dire...

Intendevo più semplicemente che (usando un numero già altino e che non sempre si arriva ad usare) se con Fuji arrivi a dover buttare via una foto per via del rumore che fa ad iso alti (già a 6400 se la luce non è buona ne vedi) la butti via anche con la maggior parte delle FullFrame in circolazione (salvo fare esposizioni multiple da unire in merge vari, scatti differenti per sfondo e cielo, croppare e piallare tonalità e via dicendo).

Grosso modo e scritto meglio volevo dire questo, visto che mi è stato chiesto se avessi rimorsi dall'aver accantonato il FullFrame (una Canon 6d con lenti buone)! Cool

avatarsenior
sent on 22 Febbraio 2019 (15:13)    

così suona diversamente, maxmontella. Questo però se fai riferimento ad una macchina di 10 anni fa. Già con le più recenti sono molto usabili anche a quel valore di iso.
ma ripeto, non sono un fanatico di rumore e pulizia.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me