|
|
sent on 01 Marzo 2019 (12:21)
Ottimo!
Gobbo, concordo! io in digitale ho sempre trovato più facile aumentare il microcontrasto che a toglierlo (partendo da un obiettivo che offre comunque molto dettaglio) |
|
|
sent on 01 Marzo 2019 (14:28)
“ Bob, per curiosità, hai preso la versione ASPH o quella precedente? „
Domenico la versione ASPH la vendono a 2000€... |
user120016
|
sent on 01 Marzo 2019 (22:20)
“ Domenico la versione ASPH la vendono a 2000€... „
Si vede che non mi ha mai attirato il Summicron? Non ne ero affatto informato! Sorry...  |
|
|
sent on 05 Marzo 2019 (22:10)
Chi mi da qualche opinione sul
Leica Elmarit-R 1:2.8 / 90mm 3-cam?
Impressioni sul campo?
Grazie.
|
|
|
sent on 07 Marzo 2019 (5:48)
Se vai nelle mie gallerie vedrai molte foto scattate col 90 2,8 R primo tipo ( 5 lenti)che preferisco al summicron .
Qualità eccellente già a TA ,resa cromatica e nitidezza esemplari,ottimo sfocato progressivo.Ho avuto tutti gli obiettivi Leitz e questo 90 lo reputo tra i migliori mediotele sul mercato.
La versione asph del summicron è un affare a 2000 euro.
Ne ho venduti due a negozianti a 3000.....
Preferisco comunque l' elmarit 90 a 300.... |
|
|
sent on 07 Marzo 2019 (12:13)
Quoto giuliano |
|
|
sent on 07 Marzo 2019 (22:10)
mi viene una domandina da inesperto: io possiedo una
sony A7III
helios 58mm 44-6
meyer optik 200mm f4
granit 11a 80-200
e il sony FE 85mm f1.8, otticha splendita per sfocato reattività e nitidezza spettacolare... ora conosco la bellezza degli scatti dell'helios e del meyer a 15 lamelle, ma che vantaggi avrei nel prendermi un elmarit 90-R per ritratti avendo già l'85 sony? |
|
|
sent on 07 Marzo 2019 (23:23)
Il Summicron 90r sta al pari dell'Elmarit 90R usando gli stessi diaframmi o se cambia lo schema ottico la resa cambia ????? |
|
|
sent on 08 Marzo 2019 (0:02)
Leitz è sempre globalmente il meglio,la sua resa è superiore .
Con le diapositive era...ovvio ,lo notavi subito.
Summicron ed elmarit sono eccellenti ma l'elmarit è ottimo già a piena apertura mentre il summicron a 2,8 non raggiunge la qualità dell'altro. |
|
|
sent on 08 Marzo 2019 (0:47)
Reputo tutta la serie Summicron su digitale veramente ottima. Li uso normalmente su a7r2 e su 5DSr.
Il 50 rende molto bene e in generale lo trovo al top. Perde il confronto con obiettivi moderni e particolarmente prestanti. Lo batte il Sigma art, ma tutti gli altri stanno dietro.
Il 90 idem, morbido a ta, ma usabile, le foto sono comunque belle. Lo uso poco perchè gli preferisco il 100/2 CY, ma nelle prove che ho fatto ha sempre una resa molto alta.
Lo stesso il 35, con colori meravigliosi.
Occorre anche specificare le distanze di lavoro. I summicron trovo diano il meglio a distanze brevi e medie, soprattutto 35 (spettacolare) e 90. A distanza vanno bene, ma meno. Il 50 va molto bene sempre, sia da vicino che da lontano.
Non uso elmarit, ma mi viene da pensare che i 2.8 siano ottimizzati a distanze medie e lunghe, mentre gli f2 appunto a distanze brevi e medie.
“ che vantaggi avrei nel prendermi un elmarit 90-R per ritratti avendo già l'85 sony „
non conosco il sony, ma probabilmente nessuno, a parte lo sfizio (non da poco) di usare un oggetto senza tempo, costruito a regola d'arte e di sicuro meccanicamente superiore |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
