Consiglio Panasonic 35-100 f2.8 mkI o mkII

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

sent on 29 Gennaio 2019 (15:34)

Ciao a tutti,
ho trovato un 35-100 f2,8 mk1 a 650 nuovo con 4 anni di garanzia fowa. E' buono o e' troppo? (usato si trova a 500-550 pero' senza garanzia)
Con circa 100 euro in piu' si puo' comprare dal Globale la versione mk2 (pero' garanzia 1 anno e non europea). Ne varrebbe la pena? (Magari aggiungendo una garanzia Mack).
Cosa mi consigliate?

Lo userei su una Lumix G80 (che è dual is 2 ma mi pare di capire che non cambia granché dal dual is 1)

Thinner5

sent on 29 Gennaio 2019 (18:44)

La versione II dovrebbe essere più resistente alle basse temperature e supporta il Dual Is, per il resto non credo ci siano grandi differenze.

Mauro17

sent on 29 Gennaio 2019 (19:19)

Quello nuovo supporta il dual is 2, un po più efficace.
Piuttosto che prenderlo dal globale andrei di versione I

Ganzal

sent on 30 Gennaio 2019 (1:33)

“ Quello nuovo supporta il dual is 2, un po più efficace.
Piuttosto che prenderlo dal globale andrei di versione I „

Nemmeno ora che sul globale è sceso a 670?
Il mezzo stop del dual is 2 in situazioni reali fa davvero la differenza?

Lecter

sent on 30 Gennaio 2019 (6:18)

Se la differenza di prezzo non e' tanta, prenderei la versione Dual IS 2 senza pensarci due volte.

Oltre i 70 mm equivalenti lo stabilizzatore sull'ottica serve eccome...e piu si allungano le focali, piu l'IBIS del corpo perde la sua efficacia.
Quando avevo la G9, ho avuto il 35-100 Dual IS 2...e la doppia stablizzazione, unita a dimensioni contenute della lente, permetteva cose assurde anche a 200 mm equivalenti.

Avevo postato degli esempi un po di tempo fa.....il primo test con il Pana 15 (solo IBIS), ed il secondo con il 35-100 Dual IS 2
Vedi un po tu...qui trovi esempi a 2'' 4'' e 5'' secondi a mano libera e le mie considerazioni.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2677773

Mauro17

sent on 30 Gennaio 2019 (7:02)

@Lecter guarda che anche il 35-100 I serie supporta il dual is.

Ganzal

sent on 30 Gennaio 2019 (8:34)

@Mauro mi sembra di capire che andresti di prima versione. L'hai avuta?

Lecter

sent on 30 Gennaio 2019 (8:44)

Mauro17

“ @Lecter guarda che anche il 35-100 I serie supporta il dual is. „

Si lo so, ma l'efficacia non e' proprio la stessa. Altrimenti avrebbero semplicemente revisionato la parte estetica della vecchia versione...e ne dubito parecchio.
Ovviamente serve valutare pro e contro...ed il lato negativo puo solo essere il costo. Ma cercando bene lo si trova a cifre ragionevoli.

Mauro17

sent on 30 Gennaio 2019 (10:27)

@Ganzal
Ce l'ho ancora.
Più che altro non prenderei qualcosa di valore dal globale che se hai problemi te li tieni.

@Lecter
Ovviamente il II è più efficace ma la differenza non è abissale.

Haldema

sent on 30 Gennaio 2019 (16:36)

Lato video la versione II (che ho) non va tanto bene, nei movimenti è scattoso. Pare invece che la versione I non abbia di questi problemi.

Ganzal

sent on 30 Gennaio 2019 (18:17)

“ Lato video la versione II (che ho) non va tanto bene, nei movimenti è scattoso. Pare invece che la versione I non abbia di questi problemi. „

Non lo sapevo. Pero' io non ho mai fatto video finora. Faccio solo foto...pero' mai dire mai MrGreen

Fotopersempre

sent on 02 Maggio 2019 (14:45)

Il vecchio non è tropicalizzato, il nuovo sì.

Mauro17

sent on 16 Maggio 2019 (17:26)

“ Il vecchio non è tropicalizzato, il nuovo sì. „

No entrambi sono tropicalizzati.
Il nuovo è anche freezeproof.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)