|
|
sent on 20 Gennaio 2019 (18:31)
Buona sera a tutti, vorrei sapere tra un binocolo 12X50 e un 10-22X50 quale dei due converrebbe comprare. Da molto incompetente mi verrebbe da dire che uno schema ottico che non subisce modifiche è meno soggetto ad usura e pericoli di disallineamento di uno che viene mosso per cambiare l'ingrandimento. Sbaglio in questo pensiero?
I binocoli in questione sono:
-Nikon Aculon A211 10-22X50
-Olympus 12x50 EXPS I
Tra i due c'è la minima distanza di messa a fuoco che differisce molto, Nikon 15m, Olympus 6m, ma dall'altra parte poter arrivare da 10x a un 22x sembrerebbe molto allettante.
Qualcuno può darmi qualche consiglio? |
|
|
sent on 24 Gennaio 2019 (0:22)
Ciao Bob_cube.
Ti sei risposto da solo: lascia perdere i binocoli zoom, all'aumentare dell'ingrandimento diventano via via più bui (si riduce la pupilla di uscita, ovvero il rapporto fra obiettivo e ingrandimento dell'oculare), e inoltre il tremolio diventa insopportabile sopra i 10-12 ingrandimenti (a mano libera, su treppiedi non è un problema ma lo si usa di solito per grossi binocoli astronomici).
Dipende da cosa si deve osservare con il binocolo, ma in genere si consigliano max 8 ingrandimenti e diametro di 30, 35, 42 max 50mm (più è grande e maggiore è la luminosità, ma anche pesi e costi aumentano).
Io consiglio un 8x30, 8x42, max 10x50. I nikon sono validi, anche le serie economiche (aculon, a prismi di porro) o meglio ancora i prostaff (a tetto, esempio il prostaff 7s 8x30 che costa circa 150 euro, leggero e impermeabile, davvero un bel binocolo).
Non conosco gli olympus, comunque ti sconsiglio di andare oltre i 10x50 (ho tra gli altri un nikon 12x50, ma il tremolio è tale che non apprezzi il maggiore ingrandimento rispetto ad un 10x o 8x (sempre nell'uso a mano libera, ovviamente).
Ciao. Luca |
|
|
sent on 24 Gennaio 2019 (1:03)
Concordo.....lascia perdere certi ingrandimenti e, soprattutto, stai ben alla larga da un qualsiasi 10-22x....il binocolo per eccellenza a mano libera è un 8x, 30/42mm di diametro lenti se osservi solo di giorno...anche 50mm se lo usi al crepuscolo. Sono decine e decine di anni che questa è una cosa ben assodata con pochissime eccezioni... |
|
|
sent on 24 Gennaio 2019 (2:25)
Mi associo al pensiero di Rigel e Luca.
Dopo aver avuto decine di binocoli alla fine mi fermai ad un 8x30 trinovid della Leitz.
Ce l' ho da quasi 25 anni e va benissimo. |
|
|
sent on 24 Gennaio 2019 (7:42)
Grazie a tutti per i preziosissimi consigli, un saluto e vi auguro buona giornata  |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (13:01)
Io ho l'Aculon T11 8-24 x 25 e mi sembra ottimo per uno scopo non critico. A 8x la visione è ovviamente migliore che agli ingrandimenti più elevati, però se uno lo considera un 8x25 e gli ingrandimenti maggiori come "regalati", può essere un acquisto sensato.
In passato ho avuto un APO 8x30 "a tetto" di costo medio (oggi circa 500 E) e indubbiamente la visione era migliore (ma aveva un residuo laterale di aberrazione cromatica che non vedo in questo Nikon), ma se non si vuole spendere quei soldi, il T11 lo consiglio. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (14:08)
Grazie mille per il consiglio Ulisse Di Bartolomei |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
