|
|
sent on 08 Gennaio 2019 (14:53)
Premetto che sono soddisfatto della mia attuale situazione e che dopo anni ho capito che sono tipo da grandangolo, non lo avrei mai detto.
Oggi ho:
Zuiko 14-42EZ, lo uso per avere la macchina sempre dietro date le dimensioni, la resa la trovo buona.
Lumix 12-60 f3.5-5.6. ottica fantastica, quando faccio una uscita fotografica è quella che uso sempre.
Zuiko 25 1.8, il mio tuttofare nelle situazioni di poca luce
Zuiko 45 1.8 il mio medio tele tuttofare
Sigma 60 2.8, ottiche di ritratto preferita anche allo zuiko
Plasticotto 40-150, praticamente inutilizzato lo tengo per comodità per avere il lungo tele, visto anche che costa poco.
Mi manca molto una focale sotto i 12mm e non vorrei prendere un fisso, sto pensando ad un 7-14 F2.8, ma al contempo voglio ridurre e vendere qualcosa.
Uno scenario potrebbe essere
Zuiko 7-14, zuiko 25, sigma 60, zoom 14-42ez 40-150 ma hobpaura della scoperta da 25 a 60 che oggi sopperito con il 45, al limite tenere il 45 e vendere il 60 con il lumix per finanziare in parte il 7-14.
Esiste qualche soluzione grandangolare più economica dello zuiko utilizzabile anche in interni? In tal modo terrei il 45, e vendendo oli il lumix non amento il numero di ottiche |
|
|
sent on 09 Gennaio 2019 (12:55)
In casa Olympus c'è il 9-18 mm. Certo, non è luminoso come il 7-14 F2.8, ma si difende molto bene e soprattutto è più economico. |
|
|
sent on 09 Gennaio 2019 (14:23)
Il mio unico dubbio è che l'essere un f4-5.6 ne limiti l'uso solo in situazioni luminose e all'aperto in genere |
|
|
sent on 09 Gennaio 2019 (17:01)
Non è molto luminoso in effetti, ma si difende bene e se devi utilizzarlo in interni o con situazioni con scarsa luce, puoi giocare con la sensibilità ISO della macchina. Le Olympus, se non sbaglio, reggono molto bene l'uso di sensibilità elevate.
Dipende tutto da quale sarà il suo impiego principale e da quale tipo di fotografia preferisci fare.
Poi il 9-18 ha dalla sua la compattezza (è lungo 5 centimetri all'incirca), mentre il suo fratello maggiore (7-14) è molto più grande. |
|
|
sent on 13 Febbraio 2019 (11:58)
Hai anche 9-18 F2.8-4 di Panasonic , come il 7-14 f4 sempre di Panasonic... |
|
|
sent on 13 Febbraio 2019 (13:46)
Il grandangolo mi serve per paesaggi urbani e foto al chiuso con poca luce.
Credo che proverò un fisso, tipo il lumix 14 f2.5, a questo punto razionalizzazione con la tripletta 14, 25, 45/60. Tutti luminosi e ci faccio tutto. Gli zoom li lascio per turismo ed uscite ad capocchiam.
I fissi in genere li uso con idee chiare di cosa fotografare e con la tripletta di sopra posso andare in giro senza tanti pesi e con una copertura di focali e luce utilizzabile molto estesa |
|
|
sent on 13 Febbraio 2019 (16:56)
Forse meglio l'Olympus 12 mm F2 allora..senza andare sul Panasonic 12 mm F1.4... |
|
|
sent on 13 Febbraio 2019 (19:14)
Il problema è il costo, ci compro un 12-40 quasi, e reale due sicuramente lo zoom è più utilizzabile |
|
|
sent on 13 Febbraio 2019 (19:14)
Il problema è il costo, ci compro un 12-40 quasi, e reale due sicuramente lo zoom è più utilizzabile |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
