|
|
sent on 20 Dicembre 2018 (15:11)
Ho controllato su Amazon e Mediaworld e qualche altro simile.
Non ho possibilità di fare l'operazione di reso del 15-45 mm in un negozio fisico, perché non ho un rivenditore Fujifilm nelle vicinanze, quindi la mia esperienza d'acquisto deve per forza essere virtuale. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2018 (15:23)
Allora, ti posso dire che Amazon e MediaWorld sono tra i non economici, dovresti guardare piuttosto sui veri negozi fotografici online (mi vengono in mente FotoColombo, EmaFoto, FotoLuce e robe del genere), ma comperando online fai sempre attenzione alla garanzia (GalaxiaStore, [negozio 7] ecc. sicuramente sono più economici, ma non ti offre garanzia europea quindi se qualcosa andasse male sei praticamente nelle mani del destino).
Basta che comunque cerchi su Google "fuji x-t100" e vai sul tasto "Shopping" e trovi tutte le offerte del mercato online (attenzione), altrimenti cerca più semplicemente "negozi fotografia online" e ti si apre una scelta enorme...
Non ho idea di che prezzi tu avessi visto, ma sulla X-T100 non credo troverai differenze abissali tra l'uno e l'altro. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2018 (16:58)
Grazie, Max. Avevo già provato le ricerche che suggerisci, ma confermavano il problema di fondo per cui ho aperto questo topic, su cui gli amici di Fujifilm dovrebbero riflettere.
Ogni altro suggerimento di negozio serio è ben accetto.
Non sarà che questa X-T100 non si vuole far acciuffare? |
|
|
sent on 20 Dicembre 2018 (18:35)
Molto probabilmente abbiamo prospettive differenti.
35 mm APSC (50+ equiv.), non 23 mm. Grazie, comunque.
|
|
|
sent on 29 Dicembre 2018 (12:11)
Eccomi di nuovo. Dovrei chiedere un giudizio tecnico. Le foto che elenco di seguito sono state scattate con X-T100 e 15-45 mm:
flic.kr/p/Kzgks2
flic.kr/p/29fHXnF
flic.kr/p/KzggMr
Secondo voi c'è abbondante post-produzione o l'applicazione di un filtro/filtri in particolare oppure lente e macchina sono già in grado di sfornare file così puliti?
Altra questione: confermate la bontà dei caricabatterie Patona per caricare batterie orginali Fujifilm? Grazie. |
|
|
sent on 29 Dicembre 2018 (13:21)
Credo che dal punto di vista dei colori o della nitidezza non ci sia gran lavoro, sono foto che possono uscire così già abbastanza uguali direttamente in camera...
Nessun problema con le Patona, io però ti posso parlare avendo quelli gialli (i più bellini), non so dirti degli altri modelli ma Patona è abbastanza una sicurezza. |
|
|
sent on 29 Dicembre 2018 (13:36)
Grazie Max!  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
