JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

quale 150-600?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » quale 150-600?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2018 (8:24)    

Non basare la scelta guardando le gallerie.... Gli scatti che vedi riportano ben poco della qualità dell'ottica visto che sono spesso frutto di pesanti interventi di pp (nel bene e nel male)

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2018 (10:30)    

Per quello che può valere, nell'unica mia galleria puoi vedere un pò di scatti con il Sigma 150-600, sono tutti JPEG direttamente dalla macchina (Sony A7III+MC-11), con Sharpening +1, PP limitata solo ad eventuale apertura di ombre/riduzione highlight (ce ne sono solo un paio di "ferme", ma entrambre a TA e due lunghezze focali diverse, quindi dovrebbero almeno darti un'idea di cosa la lente può - o non può - fare).

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2018 (10:34)    

Se l'utilizzo prevalente deve essere caccia fotografica, consiglio lo zoomone (150-600 o 200-500) piuttosto che il 300/4 (da usare quindi praticamente sempre moltiplicato).
A meno che la questione peso non sia di vitale importanza: a quel punto un 300/4 PF col TC14E3 (però costano un botto, e otticamente e come velocità AF, pur non avendo fatto confronti diretti posseggo tutte le combinazioni di cui parlo, mi sa che lo zoomone prevale; e in più son da usare sempre in Dx perché in Fx son troppo "corti") rappresenta un sistema micidiale, che consente di seguire con relativa facilità perfino il volo delle rondini. Però si tenga anche conto che già con TC17E2 il 300 PF comincia a sfarfallare.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2718167

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2718149


avatarjunior
sent on 04 Settembre 2018 (15:27)    

mauryg11 si lo so, ho fatto dei confronti anche su dxo,opticallimit ecc non vorrei fare una spesa per poi pentirmi come e' successo col tokina 16/28 2.8 che su d700 andava alla grande e su d800e una schifezza nonostante la reputi un ottima lente e rapporto prezzo/qualita',nei minimi controluce perdeva quasi tutto il contrasto e parte della definizione rendendola sufficiente in interni e ombra ma inutilizzabile nei primi controluce e di giorno sole diretto(anche in orari ottimali)che sostituiro' con sigma 14mm 1.8(non paragonabile per tipologia e prezzo ovviamente) son passato stamani dal mio negoziante ed il 300 fp e' veramente piccolo e sa come farti perdere la testa,Oggi ci faro' un po di prove con tutti e 3/4 nikon /sigmae poi trarro' le conclusioni. Grazie a tutti intanto.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me