JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

ML fullframe Nikon la prossima settimana?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » ML fullframe Nikon la prossima settimana...





avatarsenior
sent on 16 Luglio 2018 (23:18)    

Ok. Notte.

avatarsenior
sent on 16 Luglio 2018 (23:23)    

eh no... maserc deve bisticciare solo con me.
banjo, non rubarmi il divertimento MrGreen

avatarsenior
sent on 16 Luglio 2018 (23:24)    

Beh zen. Sicuramente altro spessore...MrGreen

avatarsenior
sent on 16 Luglio 2018 (23:26)    

banjo, non rubarmi il divertimento

MrGreenMrGreen
Beh zen. Sicuramente altro spessore...

Non preoccuparti. La stima e' reciproca ;-)

avatarsenior
sent on 16 Luglio 2018 (23:40)    

Secondo me il mirino a sinistra è più comodo, solo che per decenni è stato centrale nelle Reflex dove non poteva essere altrimenti per via del Pentaprisma ed è diventato sinonimo di corpo professionale, però con l'EVF delle Mirrorless non ci sarebbe più questa limitazione eppure non viene accettato dalle masse per i motivi sopra descritti e quindi lo adottano solo i corpi simil-telemetro come Olympus Pen-F, Panasonic GX9, Leica Q, Fujifilm X-Pro2 e le compatte.

avatarsenior
sent on 16 Luglio 2018 (23:51)    

Io ho preso la X—E3 anche per il mirino laterale.

avatarjunior
sent on 17 Luglio 2018 (0:48)    

Il mirino laterale è la morte dell'ergonomia e dell'usabilità


avatarsupporter
sent on 17 Luglio 2018 (1:14)    

No scusami e' l'ora MrGreen Comunque guarda che un 600 F5.6 piu' un TC1.4 e' tanta roba oggi. Poi con le sensibilita' che hanno le macchine attualmente. Da pensarci un po' e bene.


Il 500/5.6 pf è una lente furbissima per l'avifauna. Il 600/5.6 non lo faranno mai, essendoci il 500.
Il 400/2.8 a meno di 3kg, per chi se lo può permettere, è un godimento per tutto.MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2018 (1:17)    

Il mirino laterale è la morte dell'ergonomia e dell'usabilità


ma anche no.

avatarsupporter
sent on 17 Luglio 2018 (1:20)    

Invece, sono proprio curioso di vedere come andrà l'adattatore Nikon.
In Sony, con attacco A, esistono delle ottiche che sono praticamente la fotocopia delle af-s Nikkor (quelle prima del diaframma elettronico), motori a ultrasuoni, diaframma a trasmissione meccanica. Sulle SLT vanno benissimo, sfruttando lo specchio secondario, mentre sulle alfa anche con il loro adattatore specifico (LA-EA3, che ho), le prestazioni non sono paragonabili a quelle in attacco FE. Sembra che la progettazione di ottiche specifiche per fotocamere con af sul sensore sia leggermente diversa; o almeno, così mi ricordo di aver letto.
Spero che in Nikon sappiano fare meglio, ma non è affatto scontato: lo scopriremo, come al solito, solo vivendo. E spendendo...Cool

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2018 (1:30)    

Ci saranno quasi sicuramente delle limitazioni e questo probabilmente andrà a vantaggio di Nikon, che in questo modo eviterà lamentele sull'incompatibilità del corredo precedente e in contemporanea spingerà gli utenti all'acquisto di ottiche native.

avatarsupporter
sent on 17 Luglio 2018 (3:34)    

Però sulle ottiche native per ora Sony ha un vantaggio che difficilmente verrà colmato in quattro e quatrotto:
briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/
è probabile che dei Voigtlander, Samyang, Zeiss Batis e Touit e degli altri di terze parti per ML FF, che ora sono ovviamente solo per Sony FE, si faccia anche una versione Nikon Z; ma non entro quanto tempo.

Stando ai rumors le nuove ML verrebbero lanciate con tre obiettivi, lo zoom kit e due fissi.
L'A7 nel 2013 con quattro (se ben mi ricordo).
Per controbilanciare ci vorrebbe la piena (o quasi) funzionalità dell'AF dei Nikkor per reflex, in modo da poter attingere a tale vastissima gamma; sperando che ciò sia tecnicamente fattibile.

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2018 (3:46)    

Solo una precisazione: gli Zeiss Touit sono per APS-C, non FF.

Per il resto vedo molto difficile una compatibilità coi vecchi AF-D privi di motore interno, ma un po' ci spero.

avatarsupporter
sent on 17 Luglio 2018 (3:51)    

Solo una precisazione: gli Zeiss Touit sono per APS-C, non FF


Si... giusto... intendevo i Loxia; è stato un lapsus.


Per il resto vedo molto difficile una compatibilità coi vecchi AF-D privi di motore interno, ma un po' ci spero.


Forse potrebbero fare qualcosa di simile all'LA-EA4 della Sony.
Mantre per gli AF-S (G) potrebbe andare bene uno più semplice ed economico, simile all'LA-EA3.

avatarsenior
sent on 17 Luglio 2018 (7:23)    

Otto, il 600 pf 5.6 ha già un brevetto, come lo aveva il 500 pf.
Dai tempo, magari 6 mesi, e vedrai che Nikon ti butta fuori anche il 600.;-)
nikonrumors.com/2018/04/16/nikon-to-announce-a-new-nikkor-600mm-f-5-6-
Il 600 pf, tra l'altro avrebbe ancor più senso del 500 pf.
Se fanno anche questo super tele hanno vinto;-)

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me