35mm circa (50 equivalente) luminoso per alpha6000 manual focus

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Mairotto

sent on 16 Giugno 2018 (13:43)

Il fotodiox pronto è copiato pari pari dal TECHART pro, tra l'altro credo siano in causa....io ho trovato un TechArt PRO usato a metà prezzo in un negozio...ho diversi m42 tutti sotto le 100 euro di valore...lo sto utilizzando con buoni risultati...non è affatto male..se considerate che ho provato e riprovato a focheggiare a mano senza risultati posso dire per certo che sono stati soldi ben spesi

Marco Zena

sent on 16 Giugno 2018 (16:49)

“ intendo dire che per me non ha senso spendere 400 euro di adattatore per montare un vintage da 100 o 150 euro „

Però scusami anche senza possedere un corredo leitz o altre eccellenze, anche utilizzare ottiche di qulità(pentax, rokkor, canon, nikon, zuiko)del passato che rispetto alle moderne soffrono spesso soltanto della mancanza dell autofocus non potrebbe rivelarsi un investimento ottimo?

Compro l anello a 350 euro e con altri 300 euro mi prendo un 28, un 50 ed un 100mm lumimoso..sono 650 euro, rivendibili il giorno stesso senza perdere un euro(la loro svalutazione, al netto di alcune assurde anonalie di mercato si sono giá abnondantemente assestate) quando connun corredo sony AF ne spenderei magari più di 3000...

Presumo che non avró un autofocus fulmineo, sicuramente un peggior tratamento antiriflesso delle lenti ma mi stupisco di quanto sia poco diffuso questo approccio.

Leggo spesso le recensioni di ottiche vintage (ma anche moderne) dove viene indicato come unico dfetto un "ovvia" e scontata mancanza dell' autofocus mentre,(peso permettendo) questo pare non esser aderente al vero.

Non é un problema mio visto che su reflex full frame canon le ottiche vintage papabili non sono poi così tante ma avessi una ML non ci penserei un attimo..sbaglio qualche valutazione?

Lecter

sent on 18 Giugno 2018 (4:21)

Marco,
Feci delle prove su Fuji XT1 e XT2 con ottiche Canon e Zuiko manual focus che gia possedevo. Sulla Sony non ho ancora provato. Devo comprare gli adattatori per la Sony e non so nemmeno se lo faro'.
A mio avviso, a parte alcune lenti che costano un botto, mediamente la qualita' restituita e' sempre inferiore a quella offerta da ottiche fisse nate per il digitale.
Poiche' non possiedo ottiche manuali tali la fare la differenza godendone le qualita', preferisco usare delle ottiche AF. Nel caso, usero' un normale adattatore e non un motorizzato.

Ovviamente nessuno vieta di pensarla come te. Ma in merito ai corredi, direi che manual focus possano aver senso ottiche dai 28 ai 100 mm. Quindi stiamo parlando di 3 ottiche in tutto...a meno di non volerne fare una collezione.
A quel punto anche una Sony a7 prima serie basta e avanza. Direi che mortificare l'AF delle ultime arrivate con un adattatore ha poco senso.

Dynola

sent on 18 Giugno 2018 (5:51)

il Techart Pro non va su 6000, minimo 6300.....

Dynola

sent on 18 Giugno 2018 (5:55)

per il 35 vintage ti consiglio il 40 1.8 Hexanon, poca spesa ma buona resa....

Federico68

sent on 09 Luglio 2018 (10:14)

io mi sto divertendo un mondo con il Neewer 35mm F/1,7 e ha l'attacco e-mount non serve quindi l'adattatore.
pagato 99€

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |