|
|
sent on 07 Maggio 2018 (21:31)
;) io ancora non l'ho scaricati, domani con un po' di tempo, io spero un 70-200 2.8, in questo range preferisco i fissi, cmq spero che venda bene perché così continuano ad investire risorse nel sistema. |
|
|
sent on 07 Maggio 2018 (21:52)
Visti velocemente ora, in effetti non sembra male anche se secondo me il 24/70 zeiss che hanno usato ha qualche problemino o di messa a fuoco o di scarsa resa. Mi sembra morbido anche al centro. Io nei 2 esemplari che posseggo vedo un centro splendido e bordi ottimi. Purtroppo queste foto non fanno capire quelli che secondo me sono i plus degli zeiss ossia micro contrasto e colori in camera (che non trovo nelle altre ottiche sony che ho in firma) |
|
|
sent on 07 Maggio 2018 (23:14)
Dipende dagli altri obiettivi che possiedi o sei interessato IMHO |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (22:58)
Ciao! Riapro questa discussione, nella speranza che questi quasi 11 mesi abbiano dato la possibilità a qualcuno di testare a fondo il tamron in questione, e ribadisco la domanda: tamron 28-75 f2.8 oppure sony 24-70 f4 ZA?
Aggiungo un'ulteriore questione, dovuta alla mia ignoranza: cosa intendete quando dite che c'è un 24-70 "kit" e uno non kit che è molto più bello? Io, su internet, ne trovo solo una versione da acquistare.. o meglio su amazon per esempio ce ne sono due a 240 euro di differenza (749 vs 999) ma io non trovo alcuna differenza!
Qualche delucidazione in merito?
Grazie e buona serata!
PS dato che il "Sony SEL2470Z Obiettivo con zoom DE 24-70 mm F4 ZA OSS" ora è a 749 con questi pseudo saldi di primavera, sarebbe bello prenderlo nel caso sia effettivamente lo stesso da 999 e soprattutto quello "non kit", ma soprattutto se fosse meglio del tamron che costa più o meno uguale, una 50ina di euro in più.
|
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (23:10)
Dipende che altre lenti si possiede secondo me. Se hai già che so un 16-35... andrei di tamron |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (23:17)
io ormai ho preso il tamron 28/75. Mi sembra un'ottima lente molto nitida, luminosa e leggera e quindi perfetta per le mirrorless Sony |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (0:31)
Grazie alby, il parere è indubbiamente utile! Certo, lo sfizio di avere una bella lente Zeiss prima o poi ce lo si deve togliere
Camouflajj, grazie per l'interessamento! Per ora ho sigma 16, (il Sony 16-50 non lo considero nemmeno anzi, l'obiettivo che andrei a prendere sarebbe proprio per sostituire e migliorare quello), il Sony 55-210, due lenti "vintage" della vecchia reflex di mia mamma che uso con anello ovvero tamron 28mm f 2.5 e minolta 50 f2, e ho in programma di prendere al più presto possibile il samyang 135 f 2 (è un buon acquisto o vale la pena spendere 700 euro in più per il sigma art 135??)
|
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (10:25)
Grazie, ora è chiaro! Inizialmente avevo capito esistesse un 24-70 zeiss f4 "kit" e una versione non kit. Non riuscivo a spiegarmi cosa potesse significare.
Comunque, sono molto soddisfatto dello zeiss! Si nota la mancanza di una eccezionale nitidezza, ma ha dei colori superbi e poi è davvero pratico e portatile. Come tuttofare è molto più che adeguato! |
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (11:14)
Bene Francesco e buone foto!! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
