RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma 35 art vs nikon serie D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » sigma 35 art vs nikon serie D





avatarjunior
sent on 30 Aprile 2018 (8:47)

Salve, vorrei una opinione.
Allo stato attuale sono in possesso di un sigma 34 art, unico obbiettivo che si contrappone al resto del corredo composto da 50 1.4 serie d, 85 1.8 serie d, 80-200 bighiera serie d.
Adoro i colori ed i contrasti della serie D e vorrei sostituire il sigma per uniformare la resa nelle varie foto.
Cosa mi consigliate delle varie ottiche serie D per sostituire il sigma?

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (9:07)

Nikon 35 f2D, altrimenti 28 f2,8D, 24 f2,8D, 20 f2,8D

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (19:18)

Quoto quanto detto da Sandro, se ti piace la resa delle vecchie lenti Nikon potresti provare il 35f2 o il 28 f2.8.

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (19:26)

forse il meglio sarebbe il vecchio 28 1.4d nikon, ma si trova a cifre spropositate

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (22:10)

forse il meglio sarebbe il vecchio 28 1.4d nikon,

Esatto. Accoppiato poi con l'85 AF-D F1.4 e l' AIS 35 F1.4, sempre stessa serie e il resto poi puoi buttare tutto! MrGreenSi scherza. Ma mica troppo. MrGreen





Libidine..

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (23:05)

Su quella dF stanno tutte da dio quelle lenti.
Spero che ne facciano una ML. E' davvero bella e retro'.

avatarjunior
sent on 20 Maggio 2018 (19:20)

Non sapevo nemmeno dell'esistenza del 20-35. Grazie per i consigli, penso di andare il 35 f2 giusto per rimanere fedele al 35

user86191
avatar
sent on 20 Maggio 2018 (22:16)

Considerando l'apertura è la resa dei fissi dai 35 in giù nella serie D, inferiore agli ais per me, ti conviene a questo punto il 17-35, va uguale anche meglio e hai tutte le lunghezze grandangolari in un'ottica

avatarjunior
sent on 21 Maggio 2018 (9:57)

Non sarà a livello dei fissi, ma se servisse versatilità, vedo spuntare li sulla destra anche un onesto 20-35;-)

<off-topic>A che livello di onesta siamo? io ho un 16-35/4 VR, ma è ingombrante e mi pare un po' scialbo come colori, potrebbe valere la pena sostituirlo (pesi, ingombri, resa, colori) con il 20-35? (tralasciando il fattore economico)</off-topic>

Tornando in argomento se devi sostituire un 35 con un altro 35, puoi puntare l'AF-D 35/2 o se lo trovi un AIS 35/1.4.
Altrimenti come già suggerito, devi scendere a 28mm o meno.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me