JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

sigma 35 art vs nikon serie D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » sigma 35 art vs nikon serie D





avatarjunior
sent on 30 Aprile 2018 (8:47)    

Salve, vorrei una opinione.
Allo stato attuale sono in possesso di un sigma 34 art, unico obbiettivo che si contrappone al resto del corredo composto da 50 1.4 serie d, 85 1.8 serie d, 80-200 bighiera serie d.
Adoro i colori ed i contrasti della serie D e vorrei sostituire il sigma per uniformare la resa nelle varie foto.
Cosa mi consigliate delle varie ottiche serie D per sostituire il sigma?

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (9:07)    

Nikon 35 f2D, altrimenti 28 f2,8D, 24 f2,8D, 20 f2,8D

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (19:18)    

Quoto quanto detto da Sandro, se ti piace la resa delle vecchie lenti Nikon potresti provare il 35f2 o il 28 f2.8.

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (19:26)    

forse il meglio sarebbe il vecchio 28 1.4d nikon, ma si trova a cifre spropositate

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (22:10)    

forse il meglio sarebbe il vecchio 28 1.4d nikon,

Esatto. Accoppiato poi con l'85 AF-D F1.4 e l' AIS 35 F1.4, sempre stessa serie e il resto poi puoi buttare tutto! MrGreenSi scherza. Ma mica troppo. MrGreen





Libidine..

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2018 (23:05)    

Su quella dF stanno tutte da dio quelle lenti.
Spero che ne facciano una ML. E' davvero bella e retro'.

avatarjunior
sent on 20 Maggio 2018 (19:20)    

Non sapevo nemmeno dell'esistenza del 20-35. Grazie per i consigli, penso di andare il 35 f2 giusto per rimanere fedele al 35

user86191
avatar
sent on 20 Maggio 2018 (22:16)    

Considerando l'apertura è la resa dei fissi dai 35 in giù nella serie D, inferiore agli ais per me, ti conviene a questo punto il 17-35, va uguale anche meglio e hai tutte le lunghezze grandangolari in un'ottica

avatarjunior
sent on 21 Maggio 2018 (9:57)    

Non sarà a livello dei fissi, ma se servisse versatilità, vedo spuntare li sulla destra anche un onesto 20-35;-)

<off-topic>A che livello di onesta siamo? io ho un 16-35/4 VR, ma è ingombrante e mi pare un po' scialbo come colori, potrebbe valere la pena sostituirlo (pesi, ingombri, resa, colori) con il 20-35? (tralasciando il fattore economico)</off-topic>

Tornando in argomento se devi sostituire un 35 con un altro 35, puoi puntare l'AF-D 35/2 o se lo trovi un AIS 35/1.4.
Altrimenti come già suggerito, devi scendere a 28mm o meno.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me