|
|
sent on 27 Aprile 2018 (14:00)
Voi acquistereste una k3 oggi? Al posto ad esempio di una ks2?
Due macchine di fascia diversa ma anche di 'età' diversa? Ci sono circa 4 anni tra le due. Considerando che nel digitale solitamente l'ultimo uscito è meglio del precedente.
La valutazione la faccio diciamo quasi esclusivamente in base alla qualità d'immagine.
grazie a chiunque volesse esprimere il proprio parere
Davide |
|
|
sent on 14 Luglio 2018 (22:41)
 |
|
|
sent on 14 Luglio 2018 (23:29)
Dipende da quanto vuoi spendere e cosa fotografi... Adesso consiglierei una KP - K70-K3ii piuttosto! Poi bisogna attaccarci anche dei vetri di alto livello per aprezzare la resa del sensore.. Ho K3 ma adesso prenderei Kp... Ciao |
|
|
sent on 15 Luglio 2018 (0:33)
Io concordo con la precedente opinione: non che la K-3 non sia ancora una signora macchina, ma io penserei più ad una KP (presa rigorosamente d'offerta, in questi giorni stava sugli 800€ nuova su Amazon, spendere di più è da pazzi) oppure all'onestissima K-70.
Offrono di più sul lato della qualità di immagine, soprattutto ad alti iso col doppio processore grafico.
La K-3, rispetto alla K-S2, secondo me è solo un piccolo passetto in avanti: in qualità di immagine guadagni solo per la risoluzione leggermente superiore, mentre guadagni un po' in funzioni.
Perdi però lo schermo mobile: non so che generi fai, ma io lo trovo veramente qualcosa a cui sarebbe difficile rinunciare dopo averlo provato.
In ogni caso fra la K-3 e la K-S2 non passano 4 anni: la K-3 è del 2013, la K-S2 del 2015.
(Nota: io ho "ancora" un K-5, ma essendo un pentaxiano militante mi è capitato di provare un po' di tutto).
|
|
|
sent on 15 Luglio 2018 (8:56)
Ho avuto la k3 e mi sono trovato benissimo.
Se dovessi scegliere oggi sarei tentati dalla kp ma per scegliere dovrei prenderla in mano per vedere se il feeling è lo stesso della K3.
Ciao |
|
|
sent on 15 Luglio 2018 (14:14)
Concordo con Abulafia. Comprare la K3 per la k-s2 non ha senso almeno per me. Ho la k-s2 da alcuni anni e mi trovo bene sia per la compattezza, sia per lo schermo mobile; di più che ha la k3 e che può fare la differenza sono i 29 punti di maf e i 14 bit, ma a questo punto meglio la Kp che oltre al pixel shift ha una tenuta migliore ad alti iso e un autofocus migliorato. Poi dipende sempre dal prezzo a cui si compra. |
|
|
sent on 15 Luglio 2018 (14:43)
Se qualcuno mi volesse regalare una reflex scegliendo fra k-3 e K-s2 non ci penserei un attimo: K-3.
Il motivo: una prima che uscisse la k-1 era l'ammiraglia di casa Pentax, l'altra Invece resta pur sempre una entry-level. Detto questo non capisco che differenza farebbe avere o non avere il display mobile, non credo che stiamo tutti i giorni a scattare con la macchinetta fotografica appoggiata per terra, viceversa avere un corpo costruito quasi a prova di proiettile e l'attacco per i flash la studio mi sembra più utile |
|
|
sent on 15 Luglio 2018 (14:54)
La K-S2 è ben tropicalizzata, non fa difetto rispetto alla K-3 da quel punto di vista.
E non è una entry-level, ma una mid-level.
A livello di qualità di immagine, come richiesto da chi ha aperto il topic, rispetto alla K-3 ha solo un pelo di risoluzione in meno (4mpx) e il raw a 12bit invece che 14bit. Cosa che, allo stato dei fatti e delle prove, non la penalizza affatto, avendo tra l'altro riscontri addirittura migliori della K-3 sul fronte della gamma dinamica.
Il display mobile è infinitamente utile, non solo quando si scatta a terra, ma anche semplicemente quando si scatta da cavalletto, o con le mani in alto per superare qualche ostacolo; si può usare come "mirino a pozzetto" per non dare nell'occhio quando si fa street o candid.
Per macro, paesaggio, street, concerti, eventi lo vedo come qualcosa di fondamentale, di cui sento continuamente la mancanza.
Per i ritratti in effetti non serve a nulla, ma per i ritratti non avrei manco comprato una fotocamera
|
|
|
sent on 15 Luglio 2018 (16:09)
K3....manco k3ii...ma k3 liscia...corpo macchina ottimo....ii mi ci trovo molto bene. Con il fisso limited 21mm la impugni come una ml.... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
