|
|
sent on 13 Aprile 2018 (20:42)
Per la validità del progetto.
|
|
|
sent on 13 Aprile 2018 (20:55)
Off topic
Adoro Lobo.
Fine off topic |
|
|
sent on 13 Aprile 2018 (22:50)
Nella pagina precedente veniva citato l'incompreso (è il nomignolo che viene dato dai pentaxiani) che ho usato un paio d'anni (il 60-250 stellato). E' una lente controversa, ha un pessimo sfocato e mal digerisce il TC, però è veloce, ha una buona escursione focale e fornisce immagini di buona qualità, peccato sia solo per aps-c, usato sulla k-1 ha una forte perdita di qualità ai bordi. Sono state fatte svariate prove sia sul forum italiano, sia su quella americano e i risultati su FF sono scadenti, d'altronde l'ottica è dichiarata per aps-c.
In ogni caso, qualcuno ci ha provato: www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/304092-da-60
Un'ultima nota, se si vuole l'AF anche sulle ottiche Pentax adattate, occorre il Techart Pro. Mi sono preso l'adattatore Pentax K -> M39 e insieme al Techart Pro uso in autofocus tutte le ottiche K che mi sono tenuto, vecchie e nuove.
|
|
|
sent on 14 Aprile 2018 (9:49)
“ Nella pagina precedente veniva citato l'incompreso (è il nomignolo che viene dato dai pentaxiani) che ho usato un paio d'anni (il 60-250 stellato). E' una lente controversa, ha un pessimo sfocato e mal digerisce il TC, però è veloce, ha una buona escursione focale e fornisce immagini di buona qualità, peccato sia solo per aps-c, usato sulla k-1 ha una forte perdita di qualità ai bordi. Sono state fatte svariate prove sia sul forum italiano, sia su quella americano e i risultati su FF sono scadenti, d'altronde l'ottica è dichiarata per aps-c. „
Il 60-250mm è la migliore ottica che abbia mai usato, forse sarò di bocca buona ma anche con il FF secondo me è eccezionale, tanto che i ritratti li faccio soprattutto con questo obiettivo.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2477277
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2496147&l=it
60-250mm f/4 su K-1 |
|
|
sent on 14 Aprile 2018 (15:47)
Bei ritratti. |
|
|
sent on 14 Aprile 2018 (15:58)
Merito soprattutto del 60-250mm  |
|
|
sent on 14 Aprile 2018 (16:23)
Eheheheh  |
|
|
sent on 14 Aprile 2018 (17:14)
Io, personalmente, direi 90% merito del fotografo. Ho guardato per anni le immagini sui forum Pentaxiani, sia ITA, sia US e difficilmente il 60-250 fornisce risultati così belli nel complesso. Io come ritrattisti usavo il 50-135 oppure il 70 limited, ma con il 60-250 difficilmente ero pienamente soddisfatto dei risultati. Il nomignolo di incompreso deriva proprio dai giudizi controversi sulla lente e ad una presentazione sciagurata da parte di Pentax quando è uscita per la prima volta, dove è stato usato un esemplare scadente
Complimenti per gli scatti.  |
|
|
sent on 14 Aprile 2018 (17:58)
“ dove è stato usato un esemplare scadente „
Immagino pari a quel che portava in giro il distributore ufficiale italiano nelle varie fiere/tour, che aveva veramente una resa indecorosa  |
|
|
sent on 14 Aprile 2018 (21:33)
Sarà lo stesso esemplare, se lo sono passato... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
