JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Macro vintage per m43: Nikkor 55 f3,5 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Macro vintage per m43: Nikkor 55 f3,5 ?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (11:05)    

ora non c'è quasi più nessuno.....
Quì si vedono 4-500 utenti on line, là 20-30...

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (11:13)    

Grazie ancora Roberto P, grazie anche a Gian Carlo F e Openmind, il mio ha il Numero di matricola : 576346 , quindi è un po' datato, seguo anch' io il consiglio di conservarlo a testa in giù Sorriso .

user78019
avatar
sent on 10 Aprile 2018 (13:53)    

Non so voi ma io in quel forum non mi trovavo molto bene. Troppi professori.

Di professori veri lì ce ne sono stati veramente pochissimi, ma tanti pseudoprofessori.
Poi tanti tifosi, che prima criticano le ottiche Zeiss, poi li ritrovi qui che scrivono che da quando le usano non possono più farne a meno e non usano più Nikon ...

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (14:52)    

Ovviamente il titolo di professore era da intendersi in maniera ironica.
Ricordo di aver chiesto delle foto di esempio ad alcuni scalmanati, e ancora le sto aspettando.

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (15:42)    

...per tornare ne topic, qualcuno ha esperienze nella resa di qs Nikkor usato "invertito"??

Non ho mai fatto macro con obiettivi invertiti...quasi quasi compero un anello di inversione su Amazon e ci provo...

Nell'eventualità il 55 f3,5 nn andasse bene ho anche un 50 1,4ais e il mitico 105 2,5ais...

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (16:48)    

Ci ho provato molto tempo fa ma ho rinunciato subito, troppa fatica.
Oltre al costo dell'anello andrebbe calcolato quello di una slitta micrometrica, quasi indispensabile. Tieni presente che minore è la focale maggiore è l'ingrandimento, in quanto l'obiettivo invertito funziona al contrario.

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (17:10)    

...per tornare ne topic, qualcuno ha esperienze nella resa di qs Nikkor usato "invertito"??

Non ho mai fatto macro con obiettivi invertiti...quasi quasi compero un anello di inversione su Amazon e ci provo...

Nell'eventualità il 55 f3,5 nn andasse bene ho anche un 50 1,4ais e il mitico 105 2,5ais...

i migliori risultati li ottieni con i grandangolari, sfrutti il fatto che sono retrofocus quindi il punto di fuoco ad elevati RR non arriverà mai all'interno delle lenti raggiungendo nel contempo dei RR davvero notevoli, io ho usato più che altro per prova il 35mm/2 AI invertito + soffietto con ottimi risultati

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (17:27)    

qualcuno ha esperienze nella resa di qs Nikkor usato "invertito"??

Io ho l' anello di inversione + vari tubi di prolunga, li uso raramente perchè i fiori che mi capitano piu' sovente sono relativamente grandi, quindi l' ingrandimento ottenuto sarebbe eccessivo, potrebbe forse servire per insetti piccoli.
Comunque la resa è molto buona, la nitidezza delle foto è buona, il diaframma ideale è intorno a f/8 perchè i diaframmi piu' aperti hanno profondità di campo troppo breve e quelli piu' chiusi soffrono della diffrazione ( questo vale per qualsiasi obiettivo ).

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (17:31)    

...ha, quindi è necessario il soffietto?? Credevo si potesse usare diretto...

No no, per ora ci rinuncio....


avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (17:36)    

Lo puoi anche usare diretto, ma di fatto non hai escursione di maf, occorre o soffietto o tubi di prolunga

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (17:36)    

Non è indispensabile il soffietto, è solo piu' comodo, con un soffietto non c' è bisogno di cambiare gli anelli di prolunga ogni volta che cambia l' ingrandimento desiderato. In alternativa ci puo' stare una slitta macro, o un anello elicoidale di messa a fuoco.

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (17:40)    

Lo puoi anche usare diretto, ma di fatto non hai maf

Esatto, senza soffietto / slitta macro / anello elicoidale, bisogna mettere a fuoco andando avanti / indietro a mano libera finché il soggetto è a fuoco.

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (17:50)    

vai avanti e indietro comunque..... il fatto è che, senza soffietto o tubi, hai il fuoco fisso

avatarsenior
sent on 10 Aprile 2018 (18:07)    

...grazie ragazzi, ora ho capito! Intanto lo uso diretto, per il futuro mi organizzerò...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me