|
|
sent on 26 Marzo 2018 (23:22)
Come da titolo ho venduto la mia fidata apsc per passare ad un secondo corpo FF ma a questo punto mi sorge un piccolo quesito. Finchè userò io le macchine nessun problema, magari su una monterò il 24-105 e su un'altra il 17-40...oppure altro. Ho diverse opzioni in corredo ma quando usciremo in due non ho idea di come diverci le lenti. se lasciassi alla mia ragazza il 17-40 poi mi troverei nelle condizioni di chiederglielo qualche volta e per evitare questo inconveniente non so cosa fare. Potrei pensare di prendere qualcosa di economico che copra il coseiddetto range di focali normali...magari un 24-85 cosi da non dovermi svenare ed avere tutto il parco ottico ancora disponibile. Che suggerimenti potrei avere? Voi che esperienze avete? consigli, suggerimenti?
Anticipatamente vio ringrazio dei suggerimenti
Stefano |
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (2:45)
Potreste dividervi i generi: lei potrebbe dedicarsi ai paesaggi e ad una visione più grandangolate; tu, magari con un fisso medio tele come un 85 mm, ai particolari. Avreste foto "diverse" ma dello stesso soggetto, con angolazioni ed interpretazioni diverse. Un bel esercizio fotografico per entrambe. |
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (5:25)
Facile: 24-105 (o 24-70....insomma, uno zoom generale) su un corpo macchina, 11-24 L sull'altra. SGANCIA LA GRANAAA... no beh, parlando seriamente penso che la soluzione migliore sia una zoom generale su un corpo macchina, un grandangolo sull'altra e magari in tasca un fisso di quelli piccoli tipo un 50 f1.8 o 35 f2 per quelle volte in cui vuoi giocare con la profondita' di campo.
Per gite mi porto in giro 17-40, 50 e 70-300, saltando lo zoom generale. A me non dispiace fermarmi e cambiare ottica pensando alla foto da fare, per mia moglie invece ogni sosta e' come un passaggio in un girone Dantesco.... 8( |
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (5:50)
Tamron 28-75 2.8, poca spesa e buona resa. Oppure su una 24-105 e sull'altra 17-40 + 85mm.
Oppure raddoppi il 24-105 |
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (6:21)
Considerate xhe quando esco porto 24-105, 70-200...uno tra 17-40 e 12-24 e il 35 f2 o l'85 1.4. |
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (6:23)
“ Oppure su una 24-105 e sull'altra 17-40 + 85mm „
...mi autoquoto 
|
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (8:57)
 non mi nascondo. È che mi piace tutte le mie lenti e faccio fatica a condividere...se voglio il grandangolo devo averlo subito...quindi volevo una lente generalista che potesse usare la.mia compagna.
Le alternative sono:
Tamron 28-75 luminoso economico ma poco wide
Canon 24-85 meno luminoso economico e un buon compromesso grandangolare
Canon 28-135 l'ho avuto ma su apsc...lungo, stabilizzato (poco) ed economico
Altre idee? |
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (9:09)
Sigma 24-70 2.8 prima serie (moooolto morbido)
|
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (9:37)
“ ..se voglio il grandangolo devo averlo subito... „
Lascia a casa la tua compagna e con quello che risparmi per la nuova ottica ti fai qualche "giro in giro"
A parte gli scherzi
Credo che la tua soluzione ideale non sia una nuova ottica ma un altro corpo macchina per te, in modo da avere sempre pronte le due ottiche che più ti interessano e lasci fotografare "in pace" la tua compagna con la propria fotocamera dedicata.
Saluti
Baldassarre |
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (13:51)
ho una 5D con il 24-105 incollato, ma anche una 7d con l' 8-16 che a volte usa mia figlia quando viene con me.........più o meno stsso problema del tuo, togliere la macchina a mia figlia quando mi servirebbe l 'utra wide......
prendi una m3 usata e il suo 11-22, non te ne pentirai, te ne esci con il costo di uno zoom menzionato negli atri post
oppure 14 Samyang f2.8 e lo tieni tu
oppure un 20 f1.4 Sigma e lo tieni sempre tu
|
|
|
sent on 27 Marzo 2018 (20:50)
Una ml di casa canon è un pensiero che mi frulla da un po'. ..effettivamente potrebbe essere una soluzione che oltrè ad essere un buon ripiego avrebbe anche risvolti positivi in termini di peso. Chissà. ... |
|
|
sent on 28 Marzo 2018 (9:43)
....guarda, ho sempre usato le ML ed in principio del brand Olympus, poi sono passato alle tanto bistrattate ML Canon.
Molti le denigrano perchè nate vecchie e con un parco lenti poco esteso, ma dalla loro hanno che:
si integrano perfettamente con il sistma Canon già in possesso flash, telecomandi, etc, etc.
le lenti "prime" sono di buona/ottima qualità e proprio l' 11-22 ed il 22 hanno un rapporto q/p difficilmente superabile.
hanno un' ottima QI ed inoltre si possono usare senza nessuna limitazione con le lenti ef-s/ef che si hanno già.
Ho usato prima una M3, ora ho una M6, però se vuoi "inserirti" nelle "catacombe" delle ML Canon e vuoi spendere qualcosina in più non disdegnare ma M50 con il mirino integrato.
P.S.Attenzione, è' assodato che chi ha/usa ML Canon, automaticamente rientra a far parte di una cerchia di "catacombari" che usano macchinette da scaffale nate già vecchie |
|
|
sent on 28 Marzo 2018 (12:05)
Premetto che ormai macchine scarse non credo ne facciano più. Certo canon ha deciso di entrare nell'arena più tardi di altri marchi sony in primis. Ora sembRa che siano maturi i tempi per nuove ml anche se le ultime m5 e m50 siano anche molto valide dal punto di vista video. Però senza girarci troppo intorno...credo che a LivEllo di ingombri non ci sia dei grossi vantaggi almeno per Quellè FF.
Stefano |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
