JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Ma cosa è la Still life secondo voi?







avatarsenior
sent on 22 Marzo 2018 (9:31)    

Io non pratico la fotografia Still life, non mi piace fotografare cose inanimate, preferisco immagini che muovano delle sensazioni intense. Capisco però che la foto Still life possa mettere in risalto le capacità tecniche del fotografo e posso apprezzare certe foto "Food" quando sono artistiche, quando sono belle da vedere, per esempio le foto di Marcialis, ma rimango basito quando Still life vuol dire "qualsiasi cosa" ed allora trovo fra le gallerie immagini di obiettivi, come quelle che faccio io per vendere su ebay, per esempio, o immagini di grattuge, o violini sfocati. Ma perchè? Che necessità c'è di pubblicarle?

avatarjunior
sent on 22 Marzo 2018 (9:40)    

idem per la "Street", sembra che qualsiasi foto in bianco e nero di gente che attraversa la strada sia street...ma ognuno pubblica - giustamente - quel che vuole e sta all'osservatore selezionare, è come chiedere a Fedez cos'è secondo lui la musica e perchè pubblica certi brani...seleziono e ascolto i gruppi che mi piacciono, seleziono e guardo i fotografi che mi piacciono.

avatarjunior
sent on 22 Marzo 2018 (9:43)    

è un genere sicuramente particolare.
è molto interessante come esercizio, anche se non dovesse essere il proprio genere di riferimento, per imparare a padroneggiare la luce e come si comporti con i vari materiali: mi ha sorpreso provare!
Poi sul discorso di quanto postato in galleria ovviamente hai ragione: ti consiglio di cercarti quello che per me è un maestro assoluto del genere, che riesce ad emozionare e stupire anche solo con oggetti inanimati, ovvero il fotografo madrileno Chema Madoz.
Sarà un toccasana per rifarti gli occhi.
Un saluto

avatarsenior
sent on 22 Marzo 2018 (9:55)    

Bhè però mi sembra di capire che la critica non è tanto nel soggetto, che still life potrebbe essere qualsiasi cosa, ma come è fotografato.
Nello still life, che a me piace, soprattutto food, la perizia e tecnica è tanta.
Se questa manca, a prescindere dal soggetto fotografato, la fotografia farà schifo, ma capita così, come già detto da Ignobile Olandese, in ogni campo fotografico.
Pensa ai ritratti, è meglio la fotografia di una supermodella fatta veramente male, o quella di una persona non bellissima ma tecnicamente perfetta?
Non è il soggetto che fa la differenza (almeno non sempre) ma la perizia con la quale viene fatta.
Ciao
LC

avatarsenior
sent on 22 Marzo 2018 (10:06)    

Che bella questa still life!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1711127&l=it

avatarsenior
sent on 22 Marzo 2018 (10:13)    

vabbè, hanno pagato 1 milione di euro una "patata", questa in confronto è un'opera d'arte MrGreenMrGreenMrGreen
A parte le battute, non credo che l'utente abbia messo la foto con intenti "artistici" e naeanche pretendendo chissà quale commento sulla foto, semplicemente (errando molto) ha usato le gallerie di Juza come Facebook.

E qui si configura un altro reato, il reato di ingolfamento gallerie, per le foto a ca**o di cane, come questa, esiste facebook, per far vedere agli altri i tuoi nuovi giocattoli, qui andrebbero inserite foto con più senso "artistico".
Se poi l'utente ha voluto dare uno spessore alla foto proposta oltre a quello di semplice "click", allora è giusto che l'abbia inserita qui, ma è anche vero che di strada nel campo fotografico ne deve fare ancora tanta e tanta.
Ciao
LC
PS. la foto della grattugia non è male, ha un suo senso, fatta bene o fatta male è un altro conto, ma ci sta tutta all'interno della galleria

avatarsenior
sent on 22 Marzo 2018 (11:18)    

...e sulle 9, dicasi nove, foto della Spider Alfa che dire?

avatarsenior
sent on 22 Marzo 2018 (11:26)    

No, altre auto!

avatarjunior
sent on 22 Marzo 2018 (11:35)    

Ciao Italo :-)
Secondo me dipende anche tanto da cosa ti piace, da cosa preferisci fotografare, come quando e perche' :-)
Non di meno dal tuo background fotografico.
Convengo con te che nelle gallerie ci sono still life che non sono still life, come nella galleria street ci sono foto "di persone che camminano in BIANCO E NERO" e per qualcuno quella e' STREET :-) :-)
Non voglio offendere nessuno, per carita', e' puro gusto PERSONALE e rispetto chi pratica un certo tipo di fotografia:-)
ma ti posso dire che alla seconda foto di caccia fotografica mi addormento, quelle sportive forse arrivo alla terza :-) :-) :-)
Non tutti i gusti sono alla menta, come si usava dire qualche tempo fa :-) :-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me