|
|
sent on 22 Marzo 2018 (13:25)
È fondamentale che non pesi più di 100 o 200 grammi.
Trovato : pesa 1kg completo: decisamente troppo per montarci sopra un 500 f:4
Andrebbe bene per il 200-500 Nikon o il 100-400 is II Canon |
|
|
sent on 22 Marzo 2018 (13:43)
Quindi secondo voi il Bif bullseyes che pesa circa 1 kg. andrebbe meglio ? |
|
|
sent on 22 Marzo 2018 (14:26)
Il supporto a spalla consente di tenere con minori oscillazioni il soggetto nel mirino, mentre la maniglia consente di puntare più facilmente un soggetto alto sull' orizzonte. Ma con un kg di peso in più... |
|
|
sent on 22 Marzo 2018 (16:27)
Buongiorno a tutti,
non vedo il nesso tra un fucile, inteso come arma da fuoco, ed un foto fucile. Con quest'ultimo si ha un brandeggio molto più stabile, visto che una parte è appoggiata alla spalla in modo solidale e con l'impugnatura si punta con più facilità e velocità il soggetto tenendolo più stabilmente " puntato ". Inoltre, con una piccola e facile modifica, sull'impugnatura si può mettere un telecomando a cavo collegato al corpo, che funga come un grilletto, senza scattare con il pulsante del corpo macchina. Anche Leica per i suoi lunghi teleobiettivi creò un foto fucile, così come Novoflex ed i russi con il Tair 400.
Pingalep, hai mai provato un foto fucile ?
Maxpina, l'accessorio della Rowi risale ai tempi della fotografia " argentica ", infatti il pulsante di scatto è ancora con il flessibile che si avvitava, generalmente, sul pulsante di scatto del corpo. Quindi o si effettua la modifica come scritto sopra oppure si scatta dal corpo perdendo un funzionalità. Comunque per effettuare almeno una prova per capirne la stabilità va bene.
Saluti.
Graziano.
|
|
|
sent on 23 Marzo 2018 (1:05)
no mai provato un fotofucile. io applicavo fisica spiccia, a questo punto mi fido |
|
|
sent on 23 Marzo 2018 (9:22)
Grazie @Mb339 , si quel fotofucile del dopoguerra mi servirà per sperimentare prima di spendere 300 euri.... senza neppure provarlo, visto che dovrò acquistarlo negli USA.
Grazie comunque a tutti per le vostre esperienze..... |
|
|
sent on 24 Marzo 2018 (22:29)
Questa sera ho provato il fotofucile Rowi , certamente e una prova molto difficile da confrontare con i due prodotti che vi ho sottoposto, ma vi posso assicurare che com qua un piccolo vantaggio c'è, penso proprio che quello a fucile possa essere meglio anche perché ha la possibilità di scattare a grilletto , l'altro modello penso sia più faticoso, sopratutto per i pesi in gioco, il braccio che sostiene la lente attraverso la maniglia si affatica molto, questa è la sensazione che ho avuto .... propenderei per la seconda soluzione... |
|
|
sent on 24 Marzo 2018 (23:45)
Il grilletto non è un vantaggio. Rallenta lo scatto rispetto al dito che preme un pulsante: per un fotografo destrorso, la mano destra deve impugnare la fotocamera e l'indice deve premere il pulsante di scatto attivando l'af, mentre la sinistra tiene l'impugnatura del fotofucile occupandosi di seguire il soggetto.
Il punto è che un kg in più grava sul braccio sinistro riducendo la capacità di seguire con precisione un soggetto veloce. Questo kg in più trasforma il 500 f:4 in un 600 o peggio um 800 che danno poca possibilità di brandeggio a mano libera. |
|
|
sent on 25 Marzo 2018 (13:51)
Grazie della tua riflessione @claudiocortesi , in effetti avere un 500 FL per poi perdere il vantaggio della "leggerezza" sarebbe sciocco .. Bisognerebbe provarlo .. Ma come ? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
