JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Voglia di cambiamento


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Voglia di cambiamento





avatarjunior
sent on 08 Marzo 2018 (11:14)    

Salve, sono possessore di una umile Canon 1300d. Faccio principalmente paesaggi. Da un anno ho il classico Canon 55-250 stabilizzato. Tale ottica non mi soddisfa più in termini di qualità di immagine (ma anche di costruzione). Vorrei puntare più in alto (sempre però rimanendo in range di prezzo medio-basso). Pensavo ad acquistare il Canon 70-200 f. 4 serie L senza stabilizzatore. La mancanza dello stabilizzatore su sensore Aps-c , con iso bassi (tenuto conto che il sensore non regge molto Iso alti) e A MANO LIBERA, si percepisce molto la sua mancanza? In altri termini, a mano libera, esce del micromosso?? (in una "persona media" - cioè non esageratamente tremolante ma neanche un mimo).
In ultimo, una alternativa valida (ed economica) al Canon suindicato?
Grazie mille a tutti.

avatarjunior
sent on 08 Marzo 2018 (11:50)    

ci sono parecchie tecniche per attutire il tremolio involontario senza modificare i tempi di scatto, ma quello che mi chiedo è "non ti soddisfa in termini di qualità" cosa significa esattamente?

Te lo chiedo perché forse non è una lente di simile tipologia o una focale leggermente più stretta che ti darà la soddisfazione e la felicità che cerchi.

avatarjunior
sent on 08 Marzo 2018 (23:19)    

I colori che restituisce, la nitidezza che manca

avatarjunior
sent on 08 Marzo 2018 (23:26)    

Io ti consiglio di prendere il 70-200 f/4 is. Diciamo che senza is con condizioni di scarsa luce se avessi una macchina che reggesse molto bene gli iso potresti anche ovviare al problema ma per me così ti consiglio di prenderlo stabilizzato,sull usato mi sembra circa 200 euro in più e via il dolore e considera che quell'ottica con eventuali upgrade non ti lascerà anche passando a Eventualmente FF e in eventuali rivendite ci perderesti realmente poco.
70-200 è una lama conta che senza stabilizzatore usato a 200 non so con scarsa illuminazione quindi scendendo sotto 1/200 1/100 il micromosso potrebbe essere in agguato

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me