JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Obiettivo vintage con effetto particolare (5)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Obiettivo vintage con effetto particolar...





avatarjunior
sent on 06 Marzo 2018 (14:48)    

Mettilo alla prova così: una sera, dopo una buona cenetta innaffiata da un rosso corposo, con tono indifferente parlagli degli ottimi prezzi, sull'usato, delle prime Sony A7 (dammi retta, punta sul full frame, tanto prima o poi facciamo tutti quella fine MrGreen ) macchina ideale per le ottiche vintage. L'alcol (e l'amore Sorriso ) faranno il resto

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (14:51)    

Incredibile, siamo arrivati alle tecniche per circuire i partner, grazie, mi avete messo di buon umore in una giornata tutto meno che divertente.

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (15:05)    

@stefano: siamo qui anche per questo!!! MrGreen

@riobascO. no non mi sento pronta per il fullframe. ne ho di strada da fare!!!

@tutti: qualche consiglio per svegliare un diaframma impigrito?
vi spiego: quando ho preso il pentacon, ho provato tutto in negozio, ghiera diaframmi, ghiera messa a fuoco, andava tutto alla perfezione.
arrivo a casa, e zac, la ghiera dei diaframmi gira ma il diaframma sta fermo a tutta apertura, anche pigiando il tastino dietro l'obiettivo (si so che c'è)
allora lo smonto (tanto la lente dietro aveva dei funghi) e noto che il selettore dei diaframmi si muove perfettamente a mano.
lo rimonto, incastrando la levetta superiore (che sta nel tappo di chiusura posteriore dell'obiettivo e che muove il selettore del diaframma, dopo aver controllato che anch'essa si muovesse regolarmente) e il diaframma non si muove.
rismonto, rimonto varie volte, con varie combinazioni di angolazione. e niente.
noto che girando lievemente il tappo (non ancora avvitato) con la levetta incastrata nel selettore fa muovere il diaframma, ma non viceversa, ossia come dovrebbe essere, tenendo fermo il tappo e girando la ghiera dei diaframmi.
oltretutto se giro il tappo di qualche mm, il diaframma risponde ai comandi, apri, chiudi, preselezione.
ossia se chiudessi il tappo (non si può perchè le viti non corrispondono, vabbè facciamo per assurdo) con il diaframma semi chiuso tipo a f8, questo lavorerebbe alla perfezione, si apre e si chiude.
di li mi è venuto in mente che il diaframma abbia qualche attrito quando è a tutta apertura.
infatti muovendo il selettore a mano sembra che faccia piu forza quando sposti per aprire il diaframma. non so se sono le lame poco unte e cosa...non sono ancora arrivata a smontare fin lì, perchè devo ancora prendere i cacciavitini.
ma nel caso, cosa devo fare? mettere del grasso? e se si, che tipo?
c'avete capito qualcosa o la mia spiegazione è tropppo fumosa? Eeeek!!!


avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (15:29)    

Non ho capito niente e non ho mai smontato un obiettivo...

...ma ti posso assicurare che per la FF sei pronta. Son pronti tutti. È più semplice di una apsc. Hai più margine, meno vincoli

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (15:39)    

Come dice Camouflajj la FF è uguale alle altre, anzi più semplice e diretta. Pronta per cosa? Mica è un'auto da F1!!! ;-)
(una nuova scimmia è nata MrGreen)

avatarjunior
sent on 06 Marzo 2018 (15:40)    

c'avete capito qualcosa o la mia spiegazione è tropppo fumosa? Eeeek!!!


Più che altro abbiamo capito di aver creato un mostro! MrGreen

avatarjunior
sent on 06 Marzo 2018 (15:43)    

una nuova scimmia è nata


Ma non era una stella? MrGreen
Comunque rigiro il coltello nella piaga, il full frame è quella cosa che, quando ce l'hai, ti chiedi come hai fatto a vivere senza (specie se hai la passione per le lenti vintage ;-) )

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (16:24)    

Siete cattive persone!

MrGreen

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (16:28)    

13g (il peso della scimmietta) MrGreen

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (16:32)    

tu però non calcoli una cosa, che su una qualsiasi mirrorless va messo l'adattatore ciccione, peso 100 gr,
quindi si sale a 113 più della 200d.
senza contare l'obiettivo.
decisamente troppi per i miei canoni.
se dovessi prendere una mirrorless dovrei necessariamente stare sui 300 massimo 350 grammi per restare nei 450 grammi con adattatore (che poi è il peso della 200d che riesco a sopportare per lunghi periodi)

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (16:36)    

Eh sì, questa è proprio una scocciatura Confuso

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (16:36)    

Siete cattive persone!

Io suo sia FF che APS-C, sono cattivo ma non cattivissimoMrGreen

avatarsenior
sent on 06 Marzo 2018 (16:41)    

Cattivissimo Me

avataradmin
sent on 06 Marzo 2018 (16:53)    

chiudo qui perchè il topic è diventato un mix di tanti argomenti diversi...come già detto mille volte, aprite un topic per ciascuna domanda o tema, non bisogna accorpare tanti argomenti in una singola discussione ;-)


RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me