Obiettivi yashica

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

user136297

sent on 28 Febbraio 2018 (9:13)

Buongiorno, oggi visionerò alcuni vetri yashica, secondo voi quali sono degni di essere presi in considerazione? E, se dovessi prendere un adattatore, sarebbe solo compatibile con questo brand?

Edobette

sent on 28 Febbraio 2018 (9:19)

24 mm F2.8 ML
28 mm F2.8 ML
200 mm F4 ML

user136297

sent on 28 Febbraio 2018 (9:26)

Grazie

Andrea.taiana

sent on 28 Febbraio 2018 (9:27)

Obiettivi per formato 35mm slr?
Io ho un C/Y 50mm f1.4 adattato a Canon, morbido da renderlo inutilizzabile almeno fino ad f2, comincia ad essere nitido solo da f3.5, resistenza al flare controluce scarsissima

Edobette

sent on 28 Febbraio 2018 (9:35)

50 1.4 ha proprio quelle caratteristiche.
Come 50 meglio l'1.7 ML.

user30556

sent on 28 Febbraio 2018 (9:42)

Se ti piace il 50 come focale, ti consiglio pure il DS-M 50/1,7. Per quello che costa (lo trovi pure a 20 euro) e' un gioiellino.
www.pentaxforums.com/userreviews/yashica-50mm-f-1-7-yashinon-ds-m.html

user136297

sent on 28 Febbraio 2018 (11:44)

Ma qui su juza vedo solo gli ML... Mentre quelli che sto vedendo sono yashica AF?

user30556

sent on 28 Febbraio 2018 (12:30)

Non sapevo che Yashica avesse fatto pure una linea di reflex AF.
Da questo sito: www.lmphotography.it/yashicaaf.htm
pero' vedo che manca l'anello dei diaframmi, dovresti usarli sempre a TA, almenoche non ti ritrovi un corpo Yashica AF dedicato Eeeek!!!

In che macchina li monteresti?

user136297

sent on 28 Febbraio 2018 (12:54)

La monterei su xt2, ma AF ho rifiutato, se deve essere vintage... Preferisco solo manual focus ;-)

Dynola

sent on 28 Febbraio 2018 (14:12)

le Yashica AF hanno un altro innesto, mai incontrato, difficile reperire l'adapter....

Matteo.spirito

sent on 28 Febbraio 2018 (14:16)

Ci sono anche gli MC, di qualità leggermente inferiore. La linea ML è indubbiamente la migliore. Detto questo io sto provando da un po' un 75 - 200 sulla X-T1 della linea economica e i risultati sono a dir poco sorprendenti

Kirk84

sent on 17 Maggio 2018 (10:55)

Io ho l'80-200 f4 ML,pagato poco e lo trovo buonissimo!

Durden

sent on 17 Maggio 2018 (11:31)

Considera solo la serie ML, la DSB è un pelino meno performante.
Il 28 ML f2.8 di sicuro merita.
sul 50mm molti parlano bene dell' 1.7, io non lo possiedo ho l'1.9 e va bene, anche se onestamente ad esso preferisco lo zuiko 50 1.8 e lo zeiss 50 f1.4

per il 135mm io adoro il 135 ML F2.8 della yashica, ha una resa colore molto bella, vivace e contrastata. il Bokeh è molto piacevole. oltre ad essere piccolo e ben fatto

Pier Ca

sent on 17 Maggio 2018 (11:32)

Anni fa avevo il 28 85: eccezionale copia del contax. Vai sul sito " nadir" dove dovrebbe esserci ancora la recensione di tutti gli jashica. Ciao

user136297

sent on 17 Maggio 2018 (23:41)

Oookkk grazie

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)