|
|
sent on 06 Febbraio 2019 (12:31)
Ho avuto il Sigma in questione, non posso che parlarne bene, ottima nitidezza gia a 2,8, ma non è molto da passeggio, veramente enorme specie la parte frontale con il coperchio, peso da 70-200 2,8, se non necessiti di quello stop in più e di quei 2 mm, rimani col Canon, hai lo stabilizzatore e la possibilità di arrivare a 35mm, il Sigma sembra sempre corto. |
|
|
sent on 06 Febbraio 2019 (12:35)
Ok, chiaro. Grazie Sandrofoto |
|
|
sent on 03 Agosto 2019 (17:08)
Ciao a tutti, da qualche giorno sono diventato possessore di questo obiettivo (il primo Sigma) da usare sulla Nikon d850... ho notato che il paraluce non è estraibile ma ho letto della possibilità direttamente nei centri autorizzati Sigma di poterlo togliere. Qualcuno lo ha già fatto? Conviene? |
|
|
sent on 03 Agosto 2019 (18:05)
Se hai un grande formato si.... Sfrutteresti il campo qusdrato 36x36... |
|
|
sent on 03 Agosto 2019 (23:49)
Cristianfat quindi non è consigliato? |
|
|
sent on 04 Agosto 2019 (0:01)
È un'operazione r un costo inutile.... Se hai sensori non oltre il ff non cambia nulla. |
user92023
|
sent on 04 Agosto 2019 (23:34)
Personalmente, avendo il Canon 16-35/4.0 L IS, e non volendolo vendere neppure sotto tortura, grandangolo per grandangolo, prenderei l'ART 12-24!
Oppure, farei come ho fatto , IN REALTA: foto itinerante : Canon 16-35; foto "accurate" Sigma ART 20/1.4 + Sigma ART 14/1.8. Ma è stata soltanto la "mia" soluzione al problema! Ciao. G. |
|
|
sent on 27 Agosto 2019 (10:37)
Buongiorno, sono indeciso se comprare il datato 14-24 nikon (ho trovato un ottimo usato con tanto di portafiltri, polarizzatore e filtro haida tutto a 1100€), oppure andare sul più recente e nitido sigma 14-24 art di cui ho già l'ottimo 50mm! Non metto in mezzo il tamron 15-30 g2 perché ho già la tap-in per il sigma! Grazie |
|
|
sent on 27 Agosto 2019 (10:38)
Aggiungo che lo userei anche per i matrimoni!! |
|
|
sent on 27 Agosto 2019 (13:22)
Il Nikon è un po' più snello e maneggevole, il sigma è più nitido, a tutta apertura soprattutto, ma un po' più pesante e ingombrante. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
