Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Fujifilm X- H1, l'annuncio ufficiale

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Luigiazzarone

sent on 19 Febbraio 2018 (21:12)

Certo che sarebbe bellissimo poter scattare in jpeg ed avere file perfetti.
Purtroppo questo non è possibile

Xiceman

sent on 19 Febbraio 2018 (21:41)

“ Se uno prende Fuji per scattare in raw allora tanto vale restare in Canon o simili „

se uno prende una macchina over 1000 euro per scattare in jpg, allora poteva restare con un cellulare e i filtri di instagram .

io lo disabiliterei di default il jpeg in camera su macchine medio alte in su .

Noflash

sent on 19 Febbraio 2018 (21:55)

Ma perché hanno meno dignità le immagini in jpeg ?

Gian Carlo F

sent on 19 Febbraio 2018 (21:58)

un po' meno sì

Gianluca_m

sent on 19 Febbraio 2018 (21:59)

Spendere tutti quei soldi e poi scattare in JPG... è come ficcare un dito nel sensore... MrGreen

Hai una macchina dalle quasi infinite possibilità, e decidi di non usarle... Ok, liberi tutti, ma allora non vale la pena spendere tutti quei soldi.

Gioga77

sent on 19 Febbraio 2018 (21:59)

Provocazioni gratuite senza senso.

user91788

sent on 19 Febbraio 2018 (22:02)

E perché mai? Se la foto jpeg esce buona così come è non vedo necessita di passaggio da raw. Oktretutto il sensore/ottiche fuji sono cosi nitide che non sento la necessità nemmeno del passaggop maschera di contrasto. Questo per il grosso delle foto, non il 100% ovviamente.
Poi ognuno ha le sue necessità/ abitudini ....
Imho

Gioga77

sent on 19 Febbraio 2018 (22:05)

Sento di quelle idiozie...... Se una foto è esposta bene e ha un bilanciamento bianco corretto non serve per forza elaborare. Anzi è solo una gran rottura di palle.

Il sogno di chiunque è avere una camera che sforni JPEG perfetti e pronti a qualsiasi uso.

Attualmente a giudizio di molti FUJI è colei che più si avvicina a questo miraggio eterno.

Gioga77

sent on 19 Febbraio 2018 (22:06)

Anche Oly sforna dei JPEG bellissimi ma Fuji ha più tocco magico vintage, per chi ama il genere analogico

Gian Carlo F

sent on 19 Febbraio 2018 (22:13)

ma scusate, non può scattare in raw + jpg?
Così se si vuole rivedere le cose si lavora con il più lavorabile raw?

Gabriele Trombini

sent on 19 Febbraio 2018 (22:23)

“ ma scusate, non può scattare in raw + jpg? „

Giusto!!

Cardale

sent on 19 Febbraio 2018 (22:23)

“ ma scusate, non può scattare in raw + jpg?
Così se si vuole rivedere le cose si lavora con il più lavorabile raw? „

Io faccio sempre così.
E tra l'altro, se stiamo parlando di un paesaggio o di una foto in studio, trovo "obbligatorio" lavorare il raw per tirar fuori davvero il massimo... ma se si parla di un evento, magari con da 2-300 foto, avere un jpeg già pronto (anche se non perfetto) è un bellissimo vantaggio.
Chi spara provocazioni gratuite guardi i matrimoni di Kevin Mullins scattati tutti in jpeg con Fuji (scatta in raw+jpeg e tiene il raw come "backup" per situazioni difficili)...

Dab963

sent on 19 Febbraio 2018 (22:43)

“
Il sogno di chiunque è avere una camera che sforni JPEG perfetti e pronti a qualsiasi uso. „

Ma perché pensi che tutti la vedano come te???
A me dei jpg pronti all'uso me ne può fregare meno di zero, ma non mi permetto di dire che tutti dovrebbero scattare solo in raw

Loki19

sent on 20 Febbraio 2018 (0:48)

A me postprodurre piace...anzi, direi che per me è proprio metà del godimento!

Konradcanon

sent on 20 Febbraio 2018 (10:04)

....e della perdita di tempo.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |