|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (8:37)
allphotolenses.com/
per togliersi i dubbi basta guardare qua. Se hanno stesso peso, schema ottico, dimensioni, sono la stessa ottica rimarchiata.
Del Sonnar 180mm f/2.8 c'è la versione più leggera per Contax (Che mi è sfuggito  ), marchiato Zeiss. Ce ne è uno con attacco Pentacon six più pesante, marchiato Jena Zeiss, per medio formato. Ma non è un Pentacon, penso che tu ti confonda con la baionetta Pentacon Six.
Poi c'è il 200m f/2.8, il migliore probabilmente, con attacco M42, piuttosto pesante.
Alcune ottiche dell'est (Pentacon, Jena Zeiss) sono state pensate per medio formato, e poi modiicate per full frame |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (9:01)
Interessante quel sito, non lo conoscevo! |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (9:29)
Lespauly : “ Adesso dovrò valutare quale tenere dei due! „
Tienili entrambi  |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (9:39)
“ per togliersi i dubbi basta guardare qua. Se hanno stesso peso, schema ottico, dimensioni, sono la stessa ottica rimarchiata.
Del Sonnar 180mm f/2.8 c'è la versione più leggera per Contax (Che mi è sfuggito Triste), marchiato Zeiss. Ce ne è uno con attacco Pentacon six più pesante, marchiato Jena Zeiss, per medio formato. Ma non è un Pentacon, penso che tu ti confonda con la baionetta Pentacon Six.
Poi c'è il 200m f/2.8, il migliore probabilmente, con attacco M42, piuttosto pesante.
Alcune ottiche dell'est (Pentacon, Jena Zeiss) sono state pensate per medio formato, e poi modiicate per full frame „
da Wikipedia:
"La storia della Pentacon è collegata a quella della Zeiss Ikon che, dopo la seconda guerra mondiale, si trovò divisa fra Germania Ovest e Germania Est, trovandosi in quest'ultima gli stabilimenti ubicati nelle città di Jena e Dresda.
Nel 1959, dall'unione di alcune aziende foto-cinematografiche dell'area di Dresda, tra le quali la Certo-Kamera-Werk Dresden, nacque la "VEB Kamera und Kinowerke Dresden", che nel 1964 prese il nome Pentacon, ricavato dall'unione della parola "pentaprisma" (usato nelle fotocamere reflex monobiettivo) con il marchio "Ikon"[1] .
Nel 1990, anno della riunificazione tedesca, l'azienda fu messa in liquidazione e parti di essa furono acquistate dal produttore di ottiche Schneider Kreuznach; nel 1997 fu creata l'attuale "Pentacon GmbH".
Gli apparecchi più noti realizzati dalla Pentacon sono le reflex monobiettivo "Praktica" (destinate al formato 24x36) e "Pentacon Six" (per il formato 6x6)."
Cioè la Pentacon era nata, nel primo dopoguerra, dalla parte di Zeiss che era ubicata nella DDR (Germania Est) e i suoi stabilimenti di Jena e di Dresda.
Lì citano solo la Praktica e la Pentacon SIX (ho avuto entrambe), ma non va dimenticata assolutamente la Exacta, che ha fatto la storia delle reflex, Topcon usò addirittura la sua baionetta, le ottiche ovviamente erano le Carl Zeiss di Jena
|
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (10:41)
Conosco un negozio su ebay che vende le ottiche della ex DDR, con attacco M42 o Exacta. Il pentacon, in condizioni perfette, completo di custodia vintage, l'ho acquistato da loro. |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (13:59)
“ ello scatto a TA la messa a fuoco del leitz è sull'occhio del peluche, nel pentacon sul muso „
in entrambi il fuoco cade sia sull'occhio che sul muso nella parte in cui è sul piano di fuoco. Se noti come è più morbido sul muso è morbido anche sull'occhio.
Cmq si parla di un crop al 100% su un file da 42 mpx quindi direi che se la cava bene!
Sembra solo a me o il Pentacon pare maggiormente contrastato nei colori? In entrambi mi pare che la resa cromatica (intesa come assenza di dominanti strane) sia similare. Questo mi fa pensare che anche sugli incarnati non dovrebbero esserci particolari differenze!
Chiedo agli esperti di vintage: è possibile risalire all'anno di costruzione dalla matricola del leitz? |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (14:24)
Grazie!!! il mio è del 1966!  |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (14:36)
Qui sempre un crop al 100% di uno scatto a f/8. Leiz sempre a sx
centro
bordi (qui il lieto vince)
Giusto per fare un riferimento un crop al 100% di uno scatto fatto con il Sony FE 90 macro sempre a f/8 (chiaramente la focale è diversa ma è solo per fare un raffronto con l'ottica fissa moderna più vicina che ho al 135).
|
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (18:09)
Di Pentacon per Praktica ed Exakta c'erano anche le versioni 135mm Sonnar f3,5 o f4....
Qualcuno li conosce? |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (9:17)
Il pentacon sembra più saturo nei colori.
È già le ottiche leitz lo sono un bel po' di loro...
Appena mi arriva l'elmarit, lo voglio confrontare con l'equivalente Minolta. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
