Fuji 16/55 f2,8 o 16 mm fisso

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Luca24

sent on 26 Novembre 2017 (13:49)

Esatto ... io avevo risposto ad un utente
Ho scelto 16/55 proprio per non avere null'altro da portarmi dietro .. ( ai massimi livelli anche se zoom) è per questo che ho fatto questo passaggio!!
Certamente rimango ora, con il 16/55 e un 55/200
Ma chiaramente non mi porterò entrambi le ottiche !!
Mio figlio usa sulla sua XE2S un 14 e un 35... ;-)

Luca24

sent on 26 Novembre 2017 (14:05)

Raffaele72

sent on 14 Gennaio 2019 (13:32)

Ciao @Luca24 ..mi sa che seguirò la tua stessa strada Sorriso

Mi libererò del 18-55 per prendere il 16-55 .. sono in fase di ritocchi sul parco ottiche.

Luca24

sent on 14 Gennaio 2019 (14:41)

Fontamax

sent on 14 Gennaio 2019 (17:03)

Sabato sono andato a prendermi un 10-24. Alla mia domanda se valesse la pena sostituire il 18-55 con il 16-55, il titolare del negozio che utilizza esclusivamente fuji mi ha molto candidamente risposto: " Risparmia i tuoi soldi. In nessun modo il 16-55 giustifica il costo che ha paragonato al 18-55...."
Posizione estrema o c'è un fondo di verità ? Non l'ho mai provato e ammetot che mi attiri ma con una dichiarazione del genere mi sorge qualche perplessità...

Alberto F.

sent on 14 Gennaio 2019 (17:17)

16-55 e 50 140 da soli fanno corredo.. Dipende te cosa preferisci.. Io col 16-55 non uso più il 23 f2 ne il 56 1.2 per pigrizia lo lascio montato e sono apposto.. In viaggio uso il 10-24 16-55 50-140 non c'è posto per altro.. Certe volte il 10-24 lo lascio a casa Poi ognuno sceglie quello che vuole, come ti hanno già detto caschi cmq in piedi..

Raffaele72

sent on 14 Gennaio 2019 (18:23)

Ciao Alberto un tris perfetto

Raffaele72

sent on 14 Gennaio 2019 (22:20)

“ A Luglio/Agosto arriva un 16-80 f4 che mi interessa molto vedo poi decido,se non serve tanta luminosità „

Ciao Christian praticamente un buon compromesso come tuttofare

Haiku30

sent on 15 Gennaio 2019 (14:52)

“ Sabato sono andato a prendermi un 10-24. Alla mia domanda se valesse la pena sostituire il 18-55 con il 16-55, il titolare del negozio che utilizza esclusivamente fuji mi ha molto candidamente risposto: " Risparmia i tuoi soldi. In nessun modo il 16-55 giustifica il costo che ha paragonato al 18-55...."
Posizione estrema o c'è un fondo di verità ? Non l'ho mai provato e ammetot che mi attiri ma con una dichiarazione del genere mi sorge qualche perplessità... „

Avuti entrambi (ora ho momentaneamente il 18-135).
Il 18-55 come rapporto qualità/prezzo è difficilmente raggiungibile, questo è vero, ma il 16-55 è di un'altra categoria e le differenze ci sono.
Il 16-55 è di gran lunga lo zoom migliore che abbia mai provato, se non avessi avuto bisogno di monetizzare l'avrei tenuto e, anzi, spero di riuscire a riprenderlo quanto prima! MrGreen

Se la differenza di resa valga o meno la differenza di spesa tra i due credo sia molto soggettivo ;-)

dipende anche da quali altre ottiche si hanno a corredo secondo me

Raffaele72

sent on 16 Gennaio 2019 (13:37)

AlfaJack il 16-55 deve essere un cavallo da battaglia ahaha.. soprattutto con la focale che si porta dietro

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |