JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Da poco nelle m4/3, cosa mi consigliate come Grandangolare?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Da poco nelle m4/3, cosa mi consigliate ...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 22 Novembre 2017 (18:02)    

Ho l'oly 9-18, una lente fantastica per quel che costa e per quel che pesa.
Io lo consiglio sempre.
il papero

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (1:50)    

ma gli adattatori per 4/3 --> m4/3 che mantengono gli automatismi c'è solo quello Oly da 236€??

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (5:37)    

Paolowsky per automatismi intendi l'autofocus e diaframmi?da quel che so,Purtroppo l'autofocus funziona solo su m1 e m1mkii che ha anche autofocus a rilevamento di fase,la m10 solo a contrasto. Secondo me non è la soluzione ottimale.
Le altre soluzioni le hanno già dette,9-18 olympus forse è quello che fa per te essendo uno zoom leggero e di qualità. Salendo di prezzo ci sarebbero 7-14 Oly e Pana e 8-18 panaleica.

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (7:53)    

Ho avuto il 9/18 4/3, buona lente, che ho trovato interessante su corpi 4/3, ma devo essere sincero, sproporzionata e lenta sulla mia e-m10, perciò sinceramente consiglio il 9/18 m4/3, leggermente inferiore da bordo a bordo, ma molto più compatto e veloce nella maf.

Gli adattatori originali ce ne sono 3 Olympus e 1 Panasonic, assolvono tutti alla stessa funzione, con leggere differenze, ad esempio mmf1 è in metallo, mmf3 è tropicalizzato, ...
Poi ce ne sono una pletora compatibili, ad esempio i Viltrox, Neewer, fotga, ...., alcuni con i contatti elettrici, altri no.
Quelli con i contatti assolvono la stessa funzione degli originali, ma in genere hanno delle lavorazioni che vanno dal discreto al pessimo, perciò a volte presentano dei giochi. Vedi tu, puoi prenderlo su Amazon e poi eventualmente restituirlo se non dovesse andare, ad esempio:

https://www.amazon.it/Viltrox-Adattatore-obiettivo-accessorio-fotocame

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (10:37)    

intanto grazie per le risposte.

Opterò per il 9-18 m4/3.

ma l'adattatore con la em10 mkII non ha l'autofocus con le lenti 4/3?
Sapevo che era lento ma che comunque c'era

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (10:44)    

Ha l'autofocus, lento ma ce l'ha.

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (12:49)    

non ne ero al corrente, scusateSorry

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (13:24)    

Io ho il Panasonic 7-14 e mi trovo benissimo. Come qualità lo trovo superiore al 12-24 ii sigma e 17-40 che avevo su FF.

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (14:12)    

il pana è più grande, finchè posso cerco di orientarmi su lenti piccole piccole.

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (14:17)    

Più piccolo del Calimero (9-18) sarà difficile ;-)
Io la trovo una lente sottovalutata; ho comprato il 7-14 solo perchè coi 9mm ero varie volte troppo lungo, ma il 9-18 può regalare belle soddisfazioni e, ancora adesso, quando voglio girare leggero il 7-14 rimane a casa e mi porto il Calimero.

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (14:22)    

Il 7-14 f4 grande??

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (14:34)    

Il 7-14 f4 è piccolo se confrontato ad un FF, ma leggermente più grande rispetto la media dei kit m4/3. Però forse Clipper si riferisce al PRO.
Ce l'ho da un po' e la qualità e la costanza su tutto il frame sono eccezionali, è talmente buono che non teme confronti con i grandangolari dei formati superiori. E' una lente che inizialmente costava abbastanza (è un pro senza tropicalizzazione), ma ora si trova ad un prezzo ottimo per la qualità che offre.
Il 9/18 ha dalla sua le dimensioni di un kit normale, è un miracolo dal punto di vista della compattezza.

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (15:28)    

Beh se parliamo di kit ok, ma il 7-14 f4 rispetta appieno la "filosofia" m4/3. È un pro praticamente in soli 300g.

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (15:45)    

Pur non essendo un grandangolo estremo io ho un Samyang 12 mm f/2.0 NCS, è manual focus ma non è un problema dato che scatto su cavalletto e ho tutto il tempo per pensare alla composizione e alla messa a fuoco. E' luminoso se ti interessa fare qualche notturna, ha una buona nitidezza ed un prezzo onesto, ovviamente non ha la praticità di uno zoom

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me