JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Asahi Pentax Takumar 55 f/1.8 o Helios-44-2 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Asahi Pentax Takumar 55 f/1.8 o Helios-4...





avatarjunior
sent on 18 Novembre 2017 (20:20)    

Avendo la possibilità di scegliere, quale mi consigliereste ? L'utilizzo sarebbe su una Fuji X-E3 con relativo adattatore M42.
Grazie

avatarsenior
sent on 18 Novembre 2017 (22:52)    

Ciao Alex,
Vai a vedere qualche foto di ognuno, così ti rendi conto del carattere.
Il Takumar è buono, L'Helios è particolare.

Buona serata, Roberto

avatarjunior
sent on 18 Novembre 2017 (23:10)    

E' normale che l'anello diaframmi dell'Helios sia un po' lasca ?

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (8:47)    

Beh, io ne ho due, uno giusto e uno lasco...
Sarà l'età!

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (10:49)    

Se hai l'Helios 44-2 è normale, l'anello dei diaframmi gira senza click essendoci il meccanismo diaframma preset.

Io li ho avuti entrambi, il mio Takumar andava molto meglio dell'Helios per incisione e contrasto, quasi da ottica moderna... però alla fine l'ho dato via e ho tenuto l'Helios.

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (11:16)    

Se hai l'Helios 44-2 è normale, l'anello dei diaframmi gira senza click essendoci il meccanismo diaframma preset.


No direi proprio! L'Helios 44-2 ha l'anello dei diaframmi con i suoi bravi click ed è bello duro.

E' normale che l'anello diaframmi dell'Helios sia un po' lasca ?


No non è normale, ha gli stop ad ogni diaframma ed è abbastanza resistente, quello asco è quello dello stop down per la chiusura al diaframma impostato.
Nell'Helios 44 ci sono due ghiere, anelli, una di preselezione con cui si imposta il diaframma, la classica ghiera dei diaframmi con i valori indicati sopra, e più esterna ed ha i suoi bravi click l'altra più interna che gira senza scatti e lo si usa per portare il diaframma all'apertura importata il diaframma prima dello dello scatto.

Chiarito l'uso delle due ghiere consiglierei il Takumar senza esitare.
PS l'helios lo si trova nei mercatini a circa 5/10€ di più non vale

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (11:29)    

No non è normale, ha gli stop ad ogni diaframma ed è abbastanza resistente, quello asco è quello dello stop down per la chiusura al diaframma impostato.
Nell'Helios 44 ci sono due ghiere, anelli, una di preselezione con cui si imposta il diaframma, la classica ghiera dei diaframmi con i valori indicati sopra, e più esterna ed ha i suoi bravi click l'altra più interna che gira senza scatti e lo si usa per portare il diaframma all'apertura importata il diaframma prima dello dello scatto.


Questo. Io l'ho spiegato malissimo MrGreen

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (11:39)    

Li ho entrambi. Il Takumar è più controllato l'Helios sbrodola ovunque ed ha uno sfocato a Ta mooolto particolare. A me piace infatti il Takumar non lo uso mentre l'Helios stimola di più la mia vena creativa.

Il mio è uno dei primi esemplari quelli con lo swirly più pronunciato è conciato maluccio ha un po' di olio sulle lamelle e le ghiere non fluidissime.
Confermo il funzionamento per altro comodo delle due ghiere diaframma.
Considera anche l'estrema variabilità tra esemplari e versioni (ben 7 credo.. ).

Il Takumar è anche un pochetto radioattivo MrGreen
A Ta non è molto nitido ma basta chiudere un po'.
Soffre di ingiallimento delle lenti, ma è facilmente verificabile, che provoca una tipica tonalità calda.

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (13:57)    

È radioattivo solo l'1.4

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (16:29)    

Non credo...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2236499

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me