JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Scelta zoom tele per g80

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Gobbo

sent on 03 Dicembre 2017 (1:44)

cioè vuoi qualità, ma senza peso e senza spendere? Confuso

Hobbit

sent on 03 Dicembre 2017 (8:06)

Sono tutti simili, a seconda quale sito si legge emerge leggermente l'uno o l'altro.
Ho avuto il 45-175, simpatico, ma non fa gridare al miracolo, tutto sommato preferivo il 14-140 mk2, qualità simile ma essendo un vero tutto fare.
Se il 14-140 è da escludere perché troppo costoso forse sceglierei il 45-150, mi sembra che mediamente abbia più riscontri positivi, è il più compatto e costante in tutta l'escursione.

Ilrasta

sent on 03 Dicembre 2017 (9:13)

Io da qualche giorno ho il 45-175. Piccolo e leggero, onesto, sfrutta la doppia stabilizzazione degli ultimi corpi Panasonic;
lo apprezzo in particolare per lo zoom interno e il fatto che sia dotato di sacchetta e paraluce...350mm equivalenti mi bastano per la maggior parte delle necessità.
Preso usato a 250€.

Adeptus Astartes

sent on 03 Dicembre 2017 (11:49)

“ cioè vuoi qualità, ma senza peso e senza spendere? „

magari

ma purtroppo lenti tele di qualità vanno oltre gli ingombri e i prezzi che volgio dedicare a ottiche che userò poco

quello che cerco è il migliore tra quei due

Gobbo

sent on 03 Dicembre 2017 (11:53)

Ahhh ok

Aemme77

sent on 28 Dicembre 2019 (10:38)

@Adeptus, poi alla fine cosa hai preso?

Mirkopetrovic

sent on 28 Dicembre 2019 (10:41)

nel mio caso penso di non avere scelta per costi e pesi: il 45-200 II. Avevo fatto un pensiero per il 75-300 zuiko ma perderei i 3 vantaggi che da panasonic: af veloce, doppia stabilizzazione e tropicalizzaizone

Aemme77

sent on 28 Dicembre 2019 (10:45)

Mirko, trovo i tuoi messaggi sull'argomento da due anni ad oggi: devi ancora scegliere? MrGreen

Mirkopetrovic

sent on 28 Dicembre 2019 (10:46)

non esagerare, la macchina l'ho presa l'anno scorso, ci vuole tempo, non sono mica fiaschi che si abboffano? Cool

Adeptus Astartes

sent on 13 Aprile 2020 (17:57)

discussione ad anni MrGreen

alla fine ho tenuto il pana 45-175

chiaramente non fa gridare al miracolo ma è onesto e per le poche foto che ci faccio per ora va bene

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |