JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Quale 85 mm? (Nikon 1.4 G o Sigma 1.4 Art)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Quale 85 mm? (Nikon 1.4 G o Sigma 1.4 Art)




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 11 Dicembre 2017 (23:18)    

Sei stato molto gentile, grazie.

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2017 (8:38)    

Io ho D 810 ed il Nikon 85 F 1,4 AFS G ed ho calibrato ad un conoscente l'AF di un Sigma 85 F 1,4 Art sulla sua D 810.

L'Art commetteva errori di fuoco terrificanti, se mi ricordo bene era un front focus, da + 17/20 di regolazione, ma una volta calibrato, va bene, meglio del Nikkor come precisione di AF.

Io ho 35 e 50 Art ed una volta calibrati, l'AF va benissimo anche in bassa luce (su D4 e 2 X D810).

Otticamente e meccanicamente l'Art è assai migliore del Nikon, ed a tutta apertura il paragone non è nemmeno da fare.

Chiusi verso f 5,6 sono praticamente uguali, non si notano differenze serie.

L'Art costa sui 1100 euro, e pesa come un mattone, il Nikon sui 1700 euro, che a questo punto è in modo conclamato un prezzo da presa per i fondelli, e pesa molto meno.

Io uso poco l'85 mm e non lo vendo per comprare il Sigma, lo venderò per l'acquisto di un altra ottica, ma se uno parte da zero, a parer mio uno prende l'Art ad occhi chiusi, non c'è alcun motivo di comprare il Nikon.

Ma bisogna tenere BEN PRESENTE che i Sigma mediamente vanno calibrati come AF, e se uno non lo fa, ci possono essere sgradite conseguenze, quel mio conoscente lì era sul punto di ridare indietro l'Art perché gli cannava a bestia il fuoco e dunque a lui gli giravano i maroni, e per benino.

Adesso ne è molto contento.

avatarjunior
sent on 12 Dicembre 2017 (13:48)    

Confermo, ma l'autofocus non so a te, ma a me canna solo se uso punti laterali

avatarjunior
sent on 12 Dicembre 2017 (20:43)    

C'e' da dire anche che il Nikon si trova usato sotto i 1000 euro (si trovano anche a 900)...a quel punto la differenza, anche rispetto all'art usato, diventa molto inferiore.

Io avrei preferito l'art, ma pesa come un mattone. Il Nikon e' molto piu' piccolo, leggero e maneggevole. Per me sono vantaggi importanti...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me