JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

sigma 20art vs canon 16-35 f.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » sigma 20art vs canon 16-35 f.4





avatarjunior
sent on 08 Settembre 2017 (12:16)    

salve, ho letto diverse recensioni sui due obiettivi. volevo avere un parere da chi li ha provati entrambi e capire se ci sono differenze sostanziali di nitidezzza in queste situazioni.
- utilizzandoli per paesaggi diurni quindi da f8 in su
- notturna e stelle, quindi a TA.

grazie a chi potrà rispondere

salvipus

user44306
avatar
sent on 08 Settembre 2017 (12:32)    

Quindi vuoi sapere se queste lenti vanno bene per paesaggi a f8 (dove va bene tutto anche la bottiglietta della coca cola) e nei notturni a TA hanno la stessa nitidezza (con una differenza di SOLI 3 stop tra una lente e l'altra)?Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2017 (14:37)    

+1 per nhtestiljhggee MrGreen

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2017 (16:07)    

vorrei sapere se e quanto differenza c'e tra i duo obiettivi nelle condizioni indicate

entrambi a f8 o superiore, e se vouoi mettici pure la cola
canon 16-35 a f4 e sigma 20 a f2.8 o f4

la richiesta era per chi ha avuto un riscontro diretto, se possibile
grazie
s

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2017 (16:19)    

Ti rispondo anche se non l'ho provati perché la cosa mi sembra ovvia:
A f8 vanno entrambi in maniera eccezionale e penso che pochi al mondo potrebbero capirne le differenze, a f4 va meglio il sigma, a f2.8 va solo il sigma, a f2 pure. A F1.4 per i notturni il sigma soffre un po' di coma che ti potrà sembrare poco o molto a seconda del tuo fine palato....

user44306
avatar
sent on 08 Settembre 2017 (18:45)    

@Joe hai dato le esatta risposta che avrebbe dato qualsiasi utente del forum!!!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me