RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma 20art vs canon 16-35 f.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » sigma 20art vs canon 16-35 f.4





avatarjunior
sent on 08 Settembre 2017 (12:16)

salve, ho letto diverse recensioni sui due obiettivi. volevo avere un parere da chi li ha provati entrambi e capire se ci sono differenze sostanziali di nitidezzza in queste situazioni.
- utilizzandoli per paesaggi diurni quindi da f8 in su
- notturna e stelle, quindi a TA.

grazie a chi potrà rispondere

salvipus

user44306
avatar
sent on 08 Settembre 2017 (12:32)

Quindi vuoi sapere se queste lenti vanno bene per paesaggi a f8 (dove va bene tutto anche la bottiglietta della coca cola) e nei notturni a TA hanno la stessa nitidezza (con una differenza di SOLI 3 stop tra una lente e l'altra)?Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2017 (14:37)

+1 per nhtestiljhggee MrGreen

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2017 (16:07)

vorrei sapere se e quanto differenza c'e tra i duo obiettivi nelle condizioni indicate

entrambi a f8 o superiore, e se vouoi mettici pure la cola
canon 16-35 a f4 e sigma 20 a f2.8 o f4

la richiesta era per chi ha avuto un riscontro diretto, se possibile
grazie
s

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2017 (16:19)

Ti rispondo anche se non l'ho provati perché la cosa mi sembra ovvia:
A f8 vanno entrambi in maniera eccezionale e penso che pochi al mondo potrebbero capirne le differenze, a f4 va meglio il sigma, a f2.8 va solo il sigma, a f2 pure. A F1.4 per i notturni il sigma soffre un po' di coma che ti potrà sembrare poco o molto a seconda del tuo fine palato....

user44306
avatar
sent on 08 Settembre 2017 (18:45)

@Joe hai dato le esatta risposta che avrebbe dato qualsiasi utente del forum!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me