JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikkor 50mm f1.8 ai-s pancake - ho preso una sola?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Nikkor 50mm f1.8 ai-s pancake - ho preso...





avatarsenior
sent on 04 Settembre 2017 (18:18)    

Avendo appena finito di rimettere in sesto una bella Nikon FE, e non avendo al momento il dinero per metterci su il 105/2.5 che avevo in mente già da settimane, qualche giorno fa ho preso sulla baia il cinquantino di cui sopra, nella versione pancake (la terza se ho capito bene) con le ghiere di MAF e dei diaframmi in plastica (NB non il serie E).

Mi è arrivato da poco e fatte le prime prove sono un po' perplesso... esteticamente è quasi perfetto, ma da smontato presenta un lieve gioco sulla ghiera dei diaframmi e sul frontale del barilotto quando esteso alla distanza di MAF minima. La ghiera di messa a fuoco per contro scorre molto fluidamente ma ogni tanto senza un motivo apparente "grattugia" un poco.
Inoltre una volta montato sul corpo ho notato che la ghiera dei diaframmi si stabilizza (niente più gioco) ma gira bene, con dei bei click definiti, solo quando si va ad aprire; al contrario chiudendo il diaframma bisogna sforzare un po' di più, e i click sono meno definiti.

Non ho pregiudizi contro la plastica di per sé, ma dopo aver sentito sempre decantare la qualità costruttiva dei vecchi Nikkor mi chiedo solo se tutto questo è normale o se - come comincio a credere - mi hanno rifilato un limone. Qualcun altro che ce l'ha o ce l'ha avuto può confermare? Thanks Sorriso

avatarjunior
sent on 04 Settembre 2017 (18:44)    

Io ce l'ho uguale al tuo e non posso che dirne bene come meccanica e come resa, tranne per il flare.
Se il venditore prevede le restituzione lo rispedirei al mittente.....a farlo sistemare ti chiederebbero un 30 euri e francamente non ne vale la pena

avatarsenior
sent on 04 Settembre 2017 (23:34)    

Grazie per la risposta... che dire, purtroppo il venditore non accetta il reso, per cui per ora me lo tengo, gli faccio fare un rullino e vediamo come va. Almeno devo ammettere che montato sulla FE è proprio bello Cool

Edit tanto per curiosità sono andato a fare il terzo grado ai miei altri tre cinquantina vintage... risultato

* Fujinon 55mm f1.8: una roccia, non ha il minimo gioco su nessun componente, ma la messa a fuoco è piuttosto frenata

* Super takumar 50mm f1.4: un pelino di gioco sulla ghiera dei diaframmi, il resto è super solido e la messa a fuoco fa semplicemente godere

* Helios 44-2: difficile trovare qualcosa che NON balli MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me