JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Scelta zoom per canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Scelta zoom per canon





avatarjunior
sent on 31 Luglio 2017 (21:13)    

Ciao ragazzi, mi servirebbe uno zoom per canon 6d. Non vorrei spendere tanto, scatto prevalentemente paesaggi. Vorrei uno zoom nitido e che non soffra il flare. La scelta era andata sul canon 70-200 f4 l is ma ho letto di problemi di focus skipping e sia questo che il 2.8 non stabilizzato soffrono di flare... Qualcuno li ha provati? puo consigliarmi?grazie

avatarsenior
sent on 31 Luglio 2017 (21:19)    

Il problema del 4 IS è il focus slipping, ma se non scatti con l'obiettivo in verticale non dovresti avere problemi.

Per paesaggi ti servirebbe molto l'IS? Perché anche l'f4 liscio può dare ottimo soddisfazioni.

avatarjunior
sent on 31 Luglio 2017 (21:25)    

non necessariamente l'IS... Il problema guardando qui su juza è la resistenza al flare, che leggendo dai pareri si presenta sia sull'F4 che sul 2.8... per questo chiedevo se sono abbastanza evidenti questi flare....del focus slipping sinceramente mi importa relativamente... a me interessa che sia un ottica dalle elevate prestazioni che sia resistente al flare

avatarsenior
sent on 31 Luglio 2017 (21:33)    

Non faccio paesaggi ma pur avendo anche il 2.8 non mi sogno nemmeno di vendere il bianchino liscio che reputo un'ottica eccellente che difficilmente smonto dalla 6d, per il mio genere di foto è quasi un tuttofare, leggero, nitidissimo già a TA e non mi sembra soffra di flare.
Prendilo e se non dovessi trovarti bene lo rivendi in mezz'ora.

avatarjunior
sent on 31 Luglio 2017 (21:55)    

ciao pgatto parli del 70-200 f.8 usm?

user72463
avatar
sent on 31 Luglio 2017 (22:01)    

il bianchino credo sia il 70-200 f/4 (non is)
concordo,ottimo obiettivo,costa poco e usato è una sorta di assegno circolare (ormai il suo prezzo è attorno ai 400 euro e se lo rivendi non ci smeni mai nulla)
io cmq ho il biancone liscio e di flare non ne ho mai visto..

avatarjunior
sent on 31 Luglio 2017 (22:30)    

ciao maxx71 bene...siete gia due che mi dite che il problema flare non esiste...la differenza tra il 2.8 e il 4 stabilizzato secondo te in termini di nitidezza colori ecc è cosi evidente?

avatarsenior
sent on 31 Luglio 2017 (22:47)    

Ciao io posseggo il bianchetto (è un po' Crema non proprio bianco) F4is e ha il problema del focus in verticale ma scattando per lo più paesaggio non ne ho mai avuto problemi. Comunque l'ho usato anche per sport e ritratti senza alcun problema,come qualità di immagine su 6D è ottimo e non posso fare altro che consigliarlo.

user72463
avatar
sent on 31 Luglio 2017 (22:49)    

Non ho avuto l f/4 is..col liscio secondo me le differenze a livello di nitidezza sono minime,per me conta molto più lo stop di diaframma, usandolo a teatro e nei palazzetti

avatarjunior
sent on 31 Luglio 2017 (23:18)    

Quindi il 70 200 2.8 e migliore dell f4 nel caso in cui mi trovassi a scattare in condizioni di scarsa luce mentre l f 4 e simile cm qualita se non un pelo meglio del 2.8..... Per il lf 4 soffre del focus slipping in caso di foto verticali....non si notano in entrambi problemi di flare o disturbi simili....qualita e costruzioni perfette in entrambi....e questa la sintesi?grazie a tutti

user72463
avatar
sent on 31 Luglio 2017 (23:21)    

Direi di si...aggiungo una cosa "pratica":il 2.8 è decisamente più pesante

avatarsenior
sent on 31 Luglio 2017 (23:54)    

70 200 f4 liscio senza perdere ulteriore tempo! Sorriso;-)MrGreen

avatarsenior
sent on 01 Agosto 2017 (5:50)    

Si io parlo del 70-200/f4 liscio. Ho avuto anche l'f/2.8 liscio ma - sarà stato il mio esemplare - ma a 2.8 era meno nitido del bianchino f/4 a 4... tutt'altra storia con l'IS II che ho adesso, eccezionale, ma pesa anche il doppio del bianchino liscio e costa 4 volte... per paesaggi secondo me è sprecato.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me