SMC Takumar 55mm f2 vs canon 24-70 2.8

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

sent on 22 Luglio 2017 (12:53)

Ciao a tutti.
È quasi 10 anni che mi sono comprato un SMC takumar 55mm f2, ma per un motivo o per un altro non l'ho mai utilizzato.
Ora voglio rifarmi tutto il corredo e sto valutando dei fissi nel reparto grandangolo fino ai 100mm.
Così ho ripreso in mano il takumar e stamattina ho fatto delle prove con il 24-70 2.8 canon che uso praticamente sempre.
Ho caricato i raw su wetransfer così almeno potete valutare le differenze come meglio credete. Mi spiace che scadranno, ma non so dove altro posto metterli.
Ecco il link
Gli scatti sono stati fatti in AV e AWB.
I diaframmi che ho utilizzato sono quelli che trovo scritti nella ghiera del takumar e li ho messi nel nome del file.
Il 24-70 se ne esce con le ossa rotte a tutti i diaframmi.
L'unica pecca per il takumar è a f2 dove vignetta e non è un granchè, ma appena si chiude un pochino diventa spettacolare. Poi tra 2 e 2.8 ha un valore intermedio (forse 2.4) con il quale non ho scattato perchè tanto il canon parte da 2.8.
La foto in cui ho scritto TA significa tutta apertura.
Non sono proprio uguali le foto perchè non mi ricordavo che il takumar era 55mm e il canon l'ho messo a 50mm, ma fa lo stesso.

ManInTheMaze

sent on 22 Luglio 2017 (23:56)

Non c'è da stupirsi più di tanto, alcuni di sti vecchi cinquantini danno ancora la paga anche a obiettivi che costano dieci volte tanto. Ho avuto il Tak 55mm f1.8 (stesso identico schema ottico dell'f2 se non sbaglio) e appena chiuso spaccava il capello.

Nutritionvalley

sent on 23 Luglio 2017 (7:38)

Visto che lo hai avuto, in rete ho sempre letto che sono identici e che l'unica differenza è che al mio hanno bloccato l'apertura a f2. La mia domanda è questa: anche l'1.8 a f2.8 è molto soft e vignetta come questo?
Perché a f2 non mi sembra un granché, ma appena fai fare uno scattino al diaframma diventa un altro obiettivo che fa paura per la sua resa

ManInTheMaze

sent on 23 Luglio 2017 (9:16)

Mi ricordo che il mio a f1.8-f2 era molto "sognante" e con delle AC mostruose. Da f5.6 diventava chirurgico. Ho sempre avuto il dubbio che il mio esemplare fosse un limone però, prima o poi ne ricomprerò uno e farò altre prove...

Nutritionvalley

sent on 23 Luglio 2017 (12:44)

Mi sa che allora a tutta apertura è un male comune, però ho visto che il mio già da 2.8 è tutt'altro obiettivo

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)