|
|
sent on 08 Giugno 2017 (11:53)
Ciao a tutti. Immagino che questo sia l'ennesimo post più o meno simile sull'argomento. Ma ho controllato anche i post già scritti ma alcune domande mi sono rimaste, quindi le ripropongo qui insieme ad altre. In caso, chiedo scusa per la ripetitività del post. :)
Posseggo una Nikon d5300 e vorrei passare (non subito, ma sto cercando di studiarmi per tempo il campo) a un teleobiettivo "automatico". Dico così perché posseggo (come tele) solo un Pentacon 300mm F/4 manuale. Mi sto divertendo, ma la messa a fuoco manuale, la mancanza di messa a fuoco all'infinito e la nitidezza mi stanno un po' facendo venire la voglia di fare un salto qualitativo.
Come budget vorrei stare intorno ai mille è già ho trovato gli obiettivi per me. Ma vorrei sapere da voi, che magari li avete avuti o ancora avete (insomma voi che avete più esperienza) quale sarebbe quello che fa a caso mio.
Io mi ero innamorato del Nikkor af-s 300mm F/4d ed if. Ho sentito da tutti che il suo pregio più grande è la nitidezza. Ed è questo che mi invoglia a prenderlo.
Dall'altra parte ci sono i Sigma 150-600 contemporary e tele zoom più o meno di quella fascia lì che arrivano a focali di 500/600. E qua ciò che mi interessa era appunto la focale. Potermi "avvicinare" di più al soggetto da fotografare mi sembrava una buona idea per fare foto come volevo. È qui appunto sorge il dilemma. Su cosa è meglio puntare? Sull'ottica fissa Nikon o sugli zoom nominati? Ho letto delle incompatibilità tra d5300 e sigma 150-600, come si potrebbero risolvere? O meglio, si possono risolvere?
Su cosa conviene puntare? Sulla nitidezza del Nikon (anche se chiedo confronti con la nitidezza del sigma, che non mi sembrava ci fossero differenze estreme col Nikon) o sulla possibilità dello zoom fino a 600mm (in questo caso anche sullo stabilizzatore del sigma (e dell'af))?
Altra cosa da sottolineare, non lo faccio di mestiere (fotografare), anche se non mi dispiacerebbe in futuro poterlo fare, ma non è questo il punto. Era per dire che comunque non ho bisogno di lenti per lavoro. :) |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (12:18)
Che tipo di soggetti fotografi? Per avifauna ad esempio il 300mm può risultare abbastanza corto in diversi contesti (le oasi in Italia hanno, spesso, i posatoi piazzati a 40 parsec di distanza dai capanni). |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (13:08)
Se intendi questo è un ottimo obiettivo www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_300f4_if-ed. L'ho posseduto, adesso ho cambiato corredo. Il costo dell'usato è molto inferiore al 1000.- che hai a disposizione. Io lo usavo su Nikon D700, non avevo grosse esigenze di nitidezza ma la resa generale era veramente ottima. Ti aviso che vuole il motore AF nella macchina e se non sbaglio la D5300 non ce l'ha, quindi avresti comunque un ottica manuale
Il Sigma non lo conosco ma ti permette una maggiore flessibilità (zoom) e arrivare ad avere il doppio dei mm, qui dipende dal tipo di foto che fai |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (18:59)
Guarda che cadi in piedi sia con il 300 AFS Nikon che prendendo un Sigma 150-600 C od il Tamron 150-600 G2, si tratta comunque di ottiche diverse come peso/ingombro e trasportabilità per non parlare di un'utilizzo prolungato a mano libera (non ho citato la versione sport del Sigma perchè inizia a pesare tantino e senza almeno un buon monopiede diventa un piombo). Dovresti dirci per che tipo di soggetti fotografi perchè posson bastarti i 450mm equivalenti su DX del 300 come no, così come potrebbe servirti uno zoom al posto di un fisso che è si più nitido ma meno versatile. Per il discorso compatibilità/rogne di f/b focus con Sigma e Tamron le apposite dock station ti permettono di tarare abbastanza bene le lenti e gli aggiornamenti firmware dovrebbero aver risolto i problemi di compatibità (anche se è Canon quella che soffre maggiormente di certi problemi). Nota bene la versione G1 del Tamron 150-600 non è compatibile con la dock usb per eseguire la taratura, motivo per cui ho citato il nuovo G2. |
|
|
sent on 08 Giugno 2017 (21:07)
possiedo da poco il 150-600 g2 e per ora sono molto soddisfatto,io la uso su canon 70d(ho un po di scatti fatti con la lente nella galleria),devo soltanto vedere se riesco a migliorare dai 500mm in su con la dock
usarlo per camminate a me personalmente non da' fastidio anche se il peso si sente e credo che a "persone poco sportive" puo' spaventare.
il prezzo per i mm e la qualita' e' secondo me giusto
ti consiglio di provarlo 
|
|
|
sent on 09 Giugno 2017 (10:17)
Eh come soggetti non avrei idea. Siccome non lo faccio per lavoro lo utilizzerei nelle occasioni "giuste". Parlando di me, diciamo che la macrofotografia (che non c'entra con la scelta del tele direi :D) e la fotografia naturalistica sono i miei principali interessi. Quindi i soggetti sarebbero comunque lontani nelle mie idee di fotografie ad animali. Per fare un esempio, col Pentacon che mi ritrovo, solitamente andavo nei campi, nelle oasi vicino a casa mia (o Comacchio) o comunque cercavo dei soggetti non subito vicini.
Quindi si, diciamo che lo zoom sarebbe probabilmente la scelta più conveniente (o sbaglio?). Avevo letto Delle dock, infatti mi chiedevo se i problemi di compatibilità li potevo risolvere con quella :)
Ritornando alla scelta dell'obiettivo, diciamo che avrei paura di comprare delle lenti che non hanno la nitidezza/luminosità che mi serve (ma son semplici mie paranoie, non avendo esperienza mi viene istintivo farmi mille domande)
Per quanto riguarda il peso, beh il Pentacon 300mm pesa 2kg solo lui. C'ho fatto la mano col peso. Anzi, è più faticoso trasportarlo che utilizzarlo in fotografia.
Adesso mi infoo anche sul tamron 150-600 :)
|
|
|
sent on 09 Giugno 2017 (10:27)
Il problema e' che i tele costano(quelli di qualita')
per un uso di hobby per fortuna hanno messo in commercio questi vari 150-600 con costi relativamente contenuti
Non ho idea delle compatibilita dei vari 150-600 con la tua reflex e se sono risolvibili in dock,per dirti la 70d non ha problemi con il g2 invece con la 80d si... misteri delle compatibilita' |
|
|
sent on 09 Giugno 2017 (11:12)
Si beh ovvio che un 300mm f/2.8 costa quanto la mia casa... |
|
|
sent on 09 Giugno 2017 (14:49)
C'è il nikkor 200mm f/2.8 macro |
|
|
sent on 10 Giugno 2017 (12:57)
E in caso il tamron 150-600 usd vc g1? Non ho capito, che problemi ha con la d5300? |
|
|
sent on 10 Giugno 2017 (13:28)
Io possiedo il Sigma 150-600 C da più di un anno ormai e sono soddisfatto. Lo riprenderei, lo uso molto anche a mano libera e ci faccio intere giornate, dopo un po ci si abitua, si fanno braccia  Nelle mie gallerie ci sono molte foto scattate con questo... Un saluto Mirko. |
user118867
|
sent on 10 Giugno 2017 (14:04)
Io da possessore del 300 2.8 vr2, fossi in te terrei in considerazione anche il 200-500 Nikon (se compatibile con la tua macchina, ora come ora non ricordo com'è il comando del diaframma su tale lente...) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
