JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

qualche giorno a Venezia con eos 80d, 16-35mm f/4, e poi...???


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » qualche giorno a Venezia con eos 80d, 16-35mm f/4, e poi...???




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 24 Maggio 2017 (9:34)    

Venezia ,una città ricca di fascino....
il mio modesto consiglio ,di visitarne in tutte le sue calle..a piedi..passeggiando piano piano,
il ghetto ebraico,un luogo non traducibile a parole..l'essenza ..di una cultura ancora radicata...
la libreria storica "acqua alta"..
visitare ancora i maestri d'ascia..un posto affascinante..
conviene fare rotte diverse dal solito,
scoprire meravigli..rimanere affascinati....una Venezia vera....

non ti preoccupare ...connoni..teli,o quant'altro..
l'importante è quello che vede il Tuo animo..il tuo occhio..
e poi i clik,sono di conseguenza..
buona visita
Biz

user118418
avatar
sent on 24 Maggio 2017 (11:53)    

gentile amica ( posso ? )

grazie della risposta.....perfettamente in linea con quello che ho compreso di te dalle tue foto.
Certamente cercherò di visitare la Venezia un pò nascosta...magari trascurata


Salutoni!!!! Giac

avatarsupporter
sent on 24 Maggio 2017 (12:38)    

A Venezia, dove mi reco spesso per lavoro (ci ho abitato per parecchi anni e mi sono laureto all'IUAV), per le foto uso veramente di tutto.

Per moti edifici, essendoci spesso poco spazio a disposizione per arretrare (come del resto è già stato detto), mi fa comodo il 10-18 (APS-C) alla minima focale, in genere tenendo la macchina in verticale e livellata e poi tagliando sotto ed eventualmente anche sopra:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2113859
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2129402
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2143918
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2161612
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2164902

Per rappresentare certi spazi urbani talvolta faccio panoramiche optando per una prospettiva cilindrica, altrimenti con quella rettilinea l'aberrazione marginale (o anamorfica) risulterebbe ingestibile:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2143908
L'inevitabile controindicazione è data dalle facciate incurvate degli edifici.
Questa l'ho presa con un solo scatto, ma con Camera Raw e Photoshop ho alterato un po' la prospettiva per attenuare gli effetti dell'aberrazione marginale:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2323983
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2324005

Invece per gli scorci dei canali, in genere prese dai ponti, prediligo focali che vanno dal normale al medio-tele:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1899677
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2327745
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2328551
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2334653
Qui però volevo farci stare l'abside dalla chiesa dei Gesuiti, quindi sono andato a 10mm:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2328591

Poi ci sono gli scorci sul Canal Grande e sulla laguna, dove a volte faccio uso di angoli più stretti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1104423
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1104424
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1333751
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1334961
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1620624
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2328641

avatarsenior
sent on 24 Maggio 2017 (12:46)    

Invece del 16-35 sarebbe stato meglio un 10-22 e un 17-55 sulla 80 D

user118418
avatar
sent on 24 Maggio 2017 (13:05)    

Si Matty10......ma spero di visitare anche altri posti ove il 16-35mm magari se la caverà!!;-);-)

user118418
avatar
sent on 24 Maggio 2017 (13:07)    

grazie Roberto P . ottimi consigli, grazie!!!!!

avatarsenior
sent on 24 Maggio 2017 (13:32)    

Prendere ottiche EF per usarle su APSC non ha senso se non in determinati casi... 26-56 f4 non è né carne né pesce... Il 10-22 sarebbe stato più utile. Prendere ottiche L perché sono L non è una grande idea su apsc

avatarsupporter
sent on 24 Maggio 2017 (13:41)    

Però il 16-35 può essere un buon acquisto nella prospettiva di prendere un corpo FF.

avatarsenior
sent on 24 Maggio 2017 (14:35)    

Ok, ci sta. Ma se ha una 80D la domanda sorge spontanea: cosa ha preso a fare una macchina che costa come una 6D meno di un anno fa?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me