|
|
sent on 03 Maggio 2017 (22:42)
Faccio notare che c'è chi pensa il contrario. Io sono tra questi. Parola chiave: ETTR. |
|
|
sent on 04 Maggio 2017 (16:23)
C'è chi pensa il contrario di cosa? |
|
|
sent on 08 Maggio 2017 (17:25)
Che esporre a sinistra sia paragonabile ad esporre correttamente, o a destra. |
|
|
sent on 08 Maggio 2017 (19:20)
Bisogna far esporre alla fotocamera, semplicemente perché tanti sensori sono fatti male e non hanno risposta lineare agli ISO, non sono ISO invarianti.
Sulla D5, a 6500 euro, la Nikon ha cannato il sensore, che oltre ad avere la gamma dinamica più bassa, la minima, tra tutte le Fx oggi in produzione di Nikon (ammiraglia da prezzo massimo, gamma dinamica minima!) è anche tanto squilibrato sugli ISO, non ha risposta lineare
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=nikon_d
Questo è il confronto di invarianza ISO con la D750, che oltre che a fumarsela come gamma dinamica, è praticamente ISO invariante, mentre la D5 a bassi ISO è tremenda, nelle ombre ti rifila del pattume alla grande a bassi ISO, quella prova quello ci dice.
E...... la D 750 costa meno di un terzo della D5.
L'invarianza agli ISO è molto importante nelle foto a bassi ISO, contribuisce quasi quanto la gamma dinamica alla QI dell'immagine. |
|
|
sent on 14 Maggio 2017 (0:01)
“ Che esporre a sinistra sia paragonabile ad esporre correttamente, o a destra. „
Nessuno ha mai detto quello, si sta parlando di confrontare immagini con settaggi uguali tranne il valore ISO.
Ovviamente più a lungo esponi più l'immagine sarà pulita, ma la domanda era se ci sono differenze tra un' immagine da (per esempio) 1/100s f/2.8 ISO 200 schiarita rispetto ad una da 1/100s f/2.8 ISO 1600. |
|
|
sent on 15 Maggio 2017 (19:50)
calma dipende da che sensore stiamo considerando
I sensori recenti, sony toshiba, nikon, fuji e altri sono iso invarianti nella gran parte del campo di utlizzabilità (quasi tutto)
I sensori canon e quelli più vecchi di altre marche no
quindi con i primi è pressoché indifferente aumentare iso in camera o in post.
Con canon o con una d300 è tutta altra storia
se volete farvi una "cultura" al riguardo guardate qua:
improvephotography.com/34818/iso-invariance/
non mi pronuncio su cosa ha detto Alessandro sulla D5 perchè non ho visto prove.
certo che se con questo sensore Nikon ha fatto marcia indietro sulla invarianza c'è da stendere un velo pietoso...
che la d750 e d600/610 siano largamente invarianti come anche le ultime sony di pari o successiva generazione è pacifico
I primi sensori iso invarianti comparsi sul mercato sono quelli sony.
Faccio una choisa sulla faccenda iso invarianza
Questa è una caratteristica motlo molto importante per chi fa naturalistica
il motivo è che permette di usare efficientemente l'auto iso che ci svincola dal legame tempi / apertura con un dato iso impostato a priori e fisso.
Eventuali errori di esposizione inevitabili quando si usa auto iso per soggetti in movimento possono sempre essere ben corretti in post quando però si ha un sensore iso invariante. |
|
|
sent on 28 Ottobre 2017 (12:08)
Posto anche qui una domanda che avevo fatto in un apposito post, ma che non ha ricevuto risposta.
Mi piacerebbe capire bene la differenza tra i due parametri Esposizione e Luminosità che possono essere modificati con i vari programmi di post produzione e fotoritocco.
Mi è parso di capire (correggetemi se e dove sbaglio) che la modifica del parametro Esposizione è eseguibile solo in fase di sviluppo RAW-->JPG e tale modifica agisce "prima" della creazione del JPG, applicando un fattore di amplificazione o attenuazione ai dati grezzi registrati dal sensore, in modo equivalente a quello che si ottiene agendo sul parametro ISO prima dello scatto (con tutti gli aspetti specificati in questa discussione, qua sopra).
Mentre la modifica del parametro Luminosità ha effetto "dopo" la creazione della bitmap (JPG, TIF, ecc.), spostando il livello della luminosità dei pixel uniformemente verso valori alti (bianco) o bassi (nero). Pertanto il parametro Luminosità dovrebbe essere applicato solo al file JPG o TIF.
Questo giustificherebbe il fatto che con i software che permettono sia lo sviluppo dei RAW che la modifica dei JPG, il parametro Esposizione è accessibile solo con file RAW, mentre il parametro JPG è accessibile sia con file JPG che RAW.
Sono sicuro di avere scritto inesattezze e imprecisioni. Ringrazio fin da ora chi mi sarà d'aiuto. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
