Funzione IS: sempre attiva o no?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

Ooo	sent on 09 Aprile 2017 (9:49)

Ilcentaurorosso

sent on 09 Aprile 2017 (9:54)

“ gli stabilizzatori non sono tutti uguali, quindi... „

Vero.

“ Ho obiettivi (Canon) moderni, lascio l'IS sempre acceso, a mano libera o su treppiede, mai notato problemi. „

Questo perché gli ultimi Canon hanno una logica che riconosce che non sia necessario (treppiede) e lo disattiva.

“ io la lascio sempre attiva e non vedo degrado rilevante ma non faccio il controllo del pixel „

Ed in questi casi la filosofia di Magugno, che evita mal di testa come il suo avatar evidenzia MrGreen

, e' vincente.

Pero' con tutte le logiche Auto c'è un prezzo da pagare. Ci vuole un attimino perché l'IS si disattivi e poi si attivi. Sempre che la logica ci azzecchi. Dunque qualche problemino potrebbe darlo intervenendo magari al primo scatto a sproposito (in on oppure off).

Quindi anche io ormai lo tengo per pigrizia mentale in Auto perché altrimenti, disattivandolo, sarebbero molte le volte che lo dimenticherei così. Pero' quando ho tempo e so cosa faccio, lo imposto nel modo giusto. Quindi off su treppiede (ho un profilo apposta che imposta anche altre cosine). E se monto il supertele sta fisso su on. Anche qui ho un profilo "Sport" che imposta anche altre cose.

user44306

sent on 09 Aprile 2017 (10:05)

Ilcentaurorosso

sent on 09 Aprile 2017 (10:12)

Ci sono ancora dodici pagine per rispondere all'indovino. Sotto a chi tocca.

Phsystem

sent on 09 Aprile 2017 (11:07)

A proposito di fattibilità: alcuni sistemi fotografici, immagino i costruttori di reflex ce l'abbiano tutti, quando viene montato un flash esterno sulla slitta e abbiamo uno zoom viene automaticamente impostato il tempo di scatto minimo per evitare il mosso.
Quindi se vogliono si può fare tutto, compresa la disattivazione automatica dello stabilizzatore nel caso possa produrre problemi anziché benefici.
Però a questo punto la domanda sorge spontanea: siamo veramente sicuri che a proposito di stabilizzazione abbia ragione Dpreview?

Balza

sent on 09 Aprile 2017 (11:18)

Ogni stabilizzatore funziona a modo suo, la macchina non può sapere se lo stabilizzatore montato è tale da funzionare anche su treppiede senza problemi o se può funzionare anche con tempi molto rapidi. Motivo per il quale non può sapere d'ufficio se è il caso o non è il caso di disabilitare lo stabilizzatore.

Discorso in qualche modo simile alle modalità auto-iso di alcune macchine: sulla D500 posso impostare gli iso automatici in base alla regola empirica del tempo di sicurezza dello scatto pari ad uno fratto la lunghezza focale della lente. Volendo però posso impostare manualmente una correzione a questa regola che la macchina andrà ad applicare e tale correzione va proprio nella direzione di poter gestire in modo adeguato l'eventuale presenza di stabiizzatori. Posso quindi dire alla macchina di non usare la regola di 1/focale per decidere gli iso ma di permettermi anche tempi più lenti di uno, due, tre stop. Il punto è che questa scelta la devo impostare manualmente io, perché la macchina a priori non può sapere l'esatto funzionamento dello stabilizzatore montato su una determinata lente piuttosto che su un'altra. Il discorso come detto sarebbe del tutto analogo alla disattivazione dello stabilizzatore in caso di treppiede o di tempo molto rapido.

user44306

sent on 09 Aprile 2017 (13:41)

Richiamando un vecchio topic che definirei ormai mitologico: è un limite tecnologico!!!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |