|
|
sent on 10 Aprile 2017 (14:53)
Scusa,ma ne hai persa qualcuna?
Non si era detto che era un tripletto? |
user46920
|
sent on 10 Aprile 2017 (16:47)
Mau:“ O magari come si fa a fare un obiettivo con 1 lente sola..... il Noflexar 600 f/8..... e ci credo che non è tanto convincente come resa Eeeek!!! „
ma no, dai .. sarà un doppietto anche quello. Non ci credo che la Novoflex venda solo tubi di alluminio 
Sarà un doppietto cementato che qualcuno ha scambiato per una lente singola, perché non ci voglio credere che sia un fondo di bottiglia  |
|
|
sent on 10 Aprile 2017 (16:54)
“ Scusa,ma ne hai persa qualcuna?MrGreen
Non si era detto che era un tripletto? „
No, purtroppo non mi sono perso niente.....
Quando si parlava del tripletto, s' intendeva il T-Noflexar 400..... ma il 600 posso garantirti, anche perchè l' ho appena guardato dentro, ha solo una fottutissima lente 
E circa 80 cm di tubo vuoto.....
“ mi lascia mooollltoooo perplesso la contraddittorietà dei giudizi su questa lente „
Ma anche no..... il discorso alla fine è solo uno: se ti soddisfa la lente o no.
Aldilà di tutti i giudizi, se a me piace, me la tengo e la uso, altrimenti la do via.
Pensa che sul Canon 24-105 L IS , ed anche altri obiettivi, si sono fatte centinaia di pagine, ma c' è sempre chi dice che non è un granchè, e chi dice ch' è un'ottica stupenda..... c' est la vie |
user46920
|
sent on 10 Aprile 2017 (17:07)
“ il 600 posso garantirti, anche perchè l' ho appena guardato dentro, ha solo una fottutissima lente „
è quasi totalmente improbabile, perché avrebbe una crominanza da paura
io non ci voglio credere: dalle tabelle dei Leitz non ce n'è uno monolente ... ed il solo tripletto è proprio un 800mm |
|
|
sent on 10 Aprile 2017 (17:17)
Anch' io non ci voglio credere 
|
user46920
|
sent on 10 Aprile 2017 (17:31)
scusami, ma dalle foto non vedo nulla, dovresti smontare la lente dal corpo in metallo e magari sverniciare il bordo del vetro per vedere l'attaccatura.
domanda: la parte frontale è sicuramente convessa, ma quella posteriore è convessa o concava?
|
|
|
sent on 10 Aprile 2017 (17:47)
Vediamo se trovo fuori qualcosa,ma a me risultava un tripletto,cioè tre lenti incollate in un solo gruppo.
In pratica sono tutte nel nocciolo che hai messo in evidenza,che poi è montato sul tubo che è va montato a sua volta sull'impugnaura che porta il diaframma ecc. ecc.ecc.,come detto non voglio passare per il depositario della verità ma a me risulta così. |
|
|
sent on 10 Aprile 2017 (17:51)
“ scusami, ma dalle foto non vedo nulla, dovresti smontare la lente dal corpo in metallo e magari sverniciare il bordo del vetro per vedere l'attaccatura. „
Ma ti se matto
In ogni caso sarebbe un unico gruppo di lenti.
Entrambe convesse..... ed in questo caso penso sia una lente sola |
|
|
sent on 10 Aprile 2017 (17:56)
“ Vediamo se trovo fuori qualcosa,ma a me risultava un tripletto, „
Il T-400 è un tripletto perchè ha tre lenti, e visto che sono separate (diciamo 30mm una dall' altra), è come dire che ha 3 gruppi di lenti. |
|
|
sent on 10 Aprile 2017 (18:01)
“ ...ma certamente no come obiettivo fotografico „
Se ricordi, nell' altro thread, dove avevo postato la comparativa 400 Vs 600, avevo detto che il 600 era addirittura un' ottica inutile, visto che il 400, croppandolo come fosse un 600, era ancora notevolmente più nitido.
Di fatto il 600, usato come lente d' ingrandimento, va molto bene (l' ho appena fatto ) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
