|
|
sent on 02 Marzo 2017 (22:44)
Ciao a tutti, sto cercando un bel ultrawide vintage nitido per la mia nikon.
Avete dei consigli?
Grazie in anticipo |
|
|
sent on 02 Marzo 2017 (23:56)
Credo che di vintage sotto i 20mm troverai ben poco. Il Nikkor 20mm Ais f3,5 è una gran bella lente. |
|
|
sent on 03 Marzo 2017 (0:03)
Ultrawide, vintage e nitido sono tre parole in forte conflitto tra loro.
Ti consiglio un Samyang 14mm, è ultrawide, nitido ma non è vintage: essendo manual focus puoi sempre illuderti che lo sia.  |
|
|
sent on 03 Marzo 2017 (1:12)
18 o 20 ... buoni...molto,ma non all altezza delle nuove proposte! |
|
|
sent on 03 Marzo 2017 (7:41)
Confermo che il samyang 14mm 2.8 va davvero bene, ottimo rapporto qualità/prezzo e col manual focus sembra di utilizzare una lente vecchio stile. |
user78019
|
sent on 03 Marzo 2017 (8:07)
“ Ciao a tutti, sto cercando un bel ultrawide vintage nitido per la mia nikon. „
Tutto ciò che è Zeiss ZF.2:
15/2,8 (Classic o Milvus)
18/3,5 Classic
18/2,8 Milvus
21/2,8 (Classic o Milvus)
|
|
|
sent on 03 Marzo 2017 (17:15)
Nikon 20 f/4 Ai od il Nikkor 20 f/3.5 Ais; sufficientemente nitidi una volta diaframmati e nel caso del 20 f/4 una delle lenti più resistenti al flare che tu possa utilizzare. Il problema sarà trovare un'esemplare in buone condizioni ad un prezzo ragionevole. |
|
|
sent on 04 Marzo 2017 (7:59)
Quoto in tutto e per tutto Raffaele |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (0:11)
Grazie ragazzi. Tante risposte esaustive. Vediamo cosa riesco a trovare. A presto |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (0:32)
Anch'io utilizzo con soddisfazione il Samyang 14 f2,8... veramente nitida e luminosa per quello che costa, in alcuni casi distorge un po' ma si risolve facilmente con i profili di correzione dedicati che si trovano in rete.
|
|
|
sent on 25 Marzo 2017 (16:20)
Per quel che ne so nei Wide AI o AIS o preAI, bisogna fermarsi al 20, oltre andavano bene su pellicola e sono poco adatti al digitale a causa dei raggi obliqui. Ho il 20 f4 AI, piccolo e leggerissimo che però occorre un po diaframmare. Buona resistenza al flare e rispetto ai recenti ha pochissima distorsione. So che sono buoni pure il 3,5 e ottimo il 2,8. Qui un bell'articolo sui 20 di Nikon.
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/articolo-Nikkor-20mm-prototip
E se no direi il Samyang 14, solo che distorce (stravolge) talmente tanto che lo ritengo adatto solo per il paesaggio o architetture "creative". |
|
|
sent on 25 Marzo 2017 (20:31)
"Avete dei consigli? "
I grandangolari spinti giapponesi vecchi avevano raggi molto inclinati verso i bordi del cerchio di copertura, che oltretutto era sempre striminzito: a pellicola Nikon faceva dei buoni 20 mm ma quelli non vanno bene sul digitale, che vuole raggi di luce meno inclinati, e le altre focali giapponesi più corte del 20 mm cominciano ad andare bene solo adesso, da ben pochi anni.
Se vuoi roba vecchia, come ti hanno già detto, e con ragione, vai su roba tedesca, che era fatta con cerchi di copertura non solo più ampi, ma anche con inclinazione minore dei raggi di luce verso i bordi del cerchio di copertura, gli UWA tedeschi vecchi vanno bene anche sul digitale.
Prenditi uno Zeiss che caschi sempre ritto e di tutti i grandangolari Zeiss tra 15 e 21 mm, quello che va un pochino peggio è il 18 mm F 3,5: il "pochino peggio " dello Zeiss18 F 3,5 è riferito al 15 e 21 mm F 2,8, che sono eccellenti, ed il 18 F 3,5 si fuma sempre e comunque qualsiasi giapponese che non sia ultimo strillo, nato di recente.
Il 18 mm F 2,8 Zeiss è nato adesso e sembra di eccellenza, con un costo di "soli" 2250 Euro a 15 giorni fa dal concessionario ufficiale.
Occhio che focali tipo i 14 e 15 mm sono focali specialistiche, mentre i 18 - 21 mm sono di impiego più frequente.
Ma perché non ti compri il 16 - 35 F 4 VR?
Li trovi usati a 7 - 900 euro e se lo prendi buono e lo chiudi verso f 7,1 - 8, sulle focali da 18 a 28 mm ti fa le stesse immagini che ti fa un fisso anche tedesco.
Io ne ho avuti 2 e sono ottiche che ad F4 non sono dei capolavori, il 14 - 24 F 2,8 è meglio a diaframmi un po' aperti, ma chiuse un po' sono nitidissime, lo uso su D 810 e D4, e tengono bene riflessi e flare. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
