|
|
sent on 16 Febbraio 2017 (22:40)
Il 30 1.4 è -per quanto ho provato io- una delle migliori lenti in assoluto . 
Parlando di fissi, è nello stesso gruppo del 75 1.8, del 42.5 1.2, del 25 1.2.
|
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (0:30)
Marco, non fa una piega con il 75 mm 1.8 in 18 esima posizione? Sei sicuro... |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (0:34)
Oltretutto il Sigma 30mm f1.4 per Mirrorless, non è neanche siglato come Art. |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (1:25)
Mi pare che come tutte le classifiche,siano inutili ,e le posizioni fanno torto
a molte ottiche (vedi 15mm pana).
Insomma, da usare per una panoramica generale...ma le posizioni ... mmmh. |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (9:39)
@Lucio no no il 75 è una gran lente, probabilmente la migliore delle zuiko.
Ma se oltre alle linee per millimetro consideriamo altri fattori (e quindi una classifica diversa, da "utilizzatori"), direi due cose del 75: lo uso poco perchè è una focale lunga mentre per i ritratti il 42,5 f1,2 oltre ad essere più corto (gusto personale) ha una resa diversa. Su altre lenti erroneamente posizionate prima del 75 potrei essere d'accordo, ma magari è una classifica "personale". Il 12-40 ad esempio ha dalla sua parte la grandissima flessibilità che offre ed anche un'alta qualità, pur non essendo in assoluto la migliore lente del sistema.. direi che poi ognuno di noi ha le proprie classifiche..
la mia, ponderando la frequenza di utilizzo e la resa è:
1. 25 f1,4
2. 15 f1,7
3. 42,5 f1,2
|
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (10:11)
“ la classifica DXO è differente „
DXO, da quando ho scoperto che la stessa lente su due corpi aventi lo stesso sensore riporta come sharpening uno il doppio dell'altro, non lo prendo più in considerazione.
|
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (11:29)
Sarebbe meglio non prenderli MAI in considerazione! 
Solo le foto ...possono dare un esempio!
Gli strumenti, per misurare questo o quello, non servono a nulla nella.pratica fotografica e nel.risultato!
Guardate che danni hanno prodotto sti finti scenziati,... tanti untenti Leica M hanno venduto meravigliosi summicron, per prendere nuove lenti asferiche, praticamente uguali ai giapponesi, perché sti scemi dei laboratori gli davano più linee x mm.
Cosi hanno perso una.parte della.bellezza che restituiavano in foto certe lenti!
Io proprio non lo capisco! |
user6400
|
sent on 17 Febbraio 2017 (18:10)
Sinceramente non la guardo nemmeno la classifica perché è probabile che i più cessi magari son quelli che piacciono a me. Anch'io guardo le foto e anch'io cerco un'anima. I numeri, in se, non mi entusiasmano mai. |
|
|
sent on 17 Febbraio 2017 (19:16)
Orma si cerca sempre più nitidezza, trascurando gli altri fattori. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
