24-120 f4 ... che fare??

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Mattiazor

sent on 15 Febbraio 2017 (11:47)

La nitidezza del 24-105 sigma è superiore a quella del 24-120, però considerando l'ingombro e soprattutto il peso non la ritengo una lente da passeggio. Dipende sempre da quello che si cerca. Ai tempi cercavo una lente da tenere sempre montata per le gite in famiglia e il 24-105 nonostante fosse più nitido non era la scelta migliore. Il 24-120 è più trasportabile, compatto e leggero perdendo nel confronto solo poca nitidezza.

Voltron

sent on 15 Febbraio 2017 (12:16)

Avevo il tuo stesso problema, ed alla fine ho optato per il sigma 24-105 Art (superiore al 24-120) a cui ho abbinato il sigma 10-20.

Ti ritrovi un'ottica magari "sprecata" su DX ma che ti dà una resa comunque superiore a qualunque tuttofare apsc con il plus di essere pienamente sfruttabile su FF.

Nico2786

sent on 23 Febbraio 2017 (10:22)

Ciao a tutti,
giusto per chiudere il giro alla fine ho ordinato il 24-120 f4 nikon... l'ho trovato nuovo in offerta a 604 euro.

Appena arriva vi darò il mio feedback.

Grazie a tutti

Riccardo.asselta

sent on 23 Febbraio 2017 (11:01)

Prendi il 24-120mm f4 in alternativa il Sigma art 24-105mm f4, secondo me più nitido alle focali estreme e vignetta meno, anche se usandolo con il formato Dx entranbi si comportano bene. Fai la scelta in base al prezzo, non avrai la qualità dei fissi o degli zoom pro ma rispetto al tuo 18-105mm dx fai un gran salto di qualità.

Nico2786

sent on 03 Marzo 2017 (8:37)

Ciao a tutti!
Arrivato, rispetto al 18-105 davvero un gran salto di qualità. Lo stabilizzatore è uno spettacolo.

Presto metterò degli scatti!

buon weekend a tutti

Riccardo.asselta

sent on 03 Marzo 2017 (13:28)

Buona luce

Patbon23

sent on 13 Aprile 2017 (12:47)

io ho comparato e rivenduto 2 volte il 16-85, ora che ho un corpo FX non lo posso montare, se potessi lo ricomprerei altre 10 volte. Per me è un obiettivo con il quale un fotoamatore scatta il 90% delle foto.
Personalmente ho il classico dubbio 24-85 + tele o 24-120?

Raffaele Franco

sent on 13 Aprile 2017 (13:04)

Il 16-85 su APS-C corrisponde grossomodo al 24-120 su FF, quindi....... la risposta è ovvia, no?

Mattiazor

sent on 13 Aprile 2017 (13:06)

Col 24-120 mi sto togliendo delle grandi soddisfazioni. In gite di famiglia è ottimo. Non sento l'esigenza di altre ottiche.

Ho da poco fatto dei ritratti a 37 bambini che faranno la prima comunione e il fotografo che ha stampato le foto è rimasto impressionato dal risultato ottenuto dall'accoppiata con la d610.

Spero di esserti stato utile.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |