JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Esposizione pellicola tramite fotocamera digitale


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Fotografia a Pellicola
  6. » Esposizione pellicola tramite fotocamera...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 05 Marzo 2017 (19:25)    

Scusa per lo sfogo/considerazione e veniamo all' esposimetro. Io uso un app. che si chiama lightmeter quando scatto con la Rolleiflex. Se usi una pellicola in bianco e nero vai sul sicuro perche cmqe riesci a recuperare 2-3 stop in stampa come niente in caso di non perfetta esposizione. Per la pellicola a colori devi starci un po piu attento. Queste considerazioni valgono se la stampa la esegui poi in camera oscura. Se invece digitalizzi la tua pellicola e usi il file creato in uno dei tanti programmi di postprod. allora non hai nessun problema. Per il momento con il b&w e stampandomi in camera oscura le foto, con l'app. Lightmeter mi sono trovato bene.


Non diamo consigli errati il BIANCO-NERO si espone per le ombre e si sviluppa per le luci il tutto dopo dei test che servono per tarare il proprio metodo di esposizione e determinare i tempi di sviluppo.

Una pellicola sottoesposta di 3 stop e sviluppata per la sensibilita nominale voglio vedere come stampi le ombre.
Teniamo conto che la sensibilita reale di una pellicola e' circa meta' di quella nominale.
Sovraesponi fisso di uno stop.



avatarsenior
sent on 05 Marzo 2017 (19:40)    

Ma è chiaro che per utilizzi in studio (magari anche per l'uso del flash) o molto particolari ci voglia un buon esposimetro esterno.
Io mi riferisco all'uso dell'app per «normali» esposizioni in esterno (architettura, paesaggio).
Come ho già scritto, l'app l'ho utilizzata esclusivamente per esporre lastre 4x5" con il mio banco ottico Sinar.
E non solo negativi in b/n ma anche la Velvia 100.

avatarjunior
sent on 05 Marzo 2017 (19:51)    

Prenditi subito un esposimetro esterno. Fra le altre cose scoprirai (se non lo sai già) che esiste anche un altro modo per misurare la luce oltre a quella riflessa degli esposimetri interni: la luce incidente!!!!
Inoltre gli ISO delle digitali non sono affatto affidabili perché sono solo nominali, cioè 100 ISO non sono proprio 100 ISO. E più sali di ISO e più il divario aumenta.....
E anche se mi daranno addosso: impara la regola del 16 che ti permette di misurare "ad occhio" in esterni, senza esposimetro.

avatarsenior
sent on 05 Marzo 2017 (21:41)    

Non scannatevi:)
Comunque dovrò fare delle prove,che purtroppo costeranno care,sia con la Olympus digitale che con l'app.
Ho comunque riscontrato che se misuro l'esposizione con l'app e poi applico sulla Oly,l'esposizione è decente:)
Ne cercherò uno usato comunque:)

user15476
avatar
sent on 05 Marzo 2017 (22:12)    

Sekonic L-308S usato per luce riflessa, incidente e flash anche in EV.

La pellicola colore negativa (Portra 160) se sovra esposta tende al pastello quindi si può abbondare con la luce senza badare troppo all'esposizione. Se in esterni la regola vuole f/16 e 1/160 a 160 ISO si può benissimo scattare a f/5.6 poi ci pensa il lab a scegliere il gamma giusto per una buona stampa.

Ad oggi una stampa laser chimica lucida 50x75 viene sui 15 euro quindi si possono fare molti esperimenti e avere buone stampe con colori "naturali" a buon prezzo.

avatarsenior
sent on 05 Marzo 2017 (22:27)    

Il fatto che si possa, in certi casi (molti o pochi è tutto da vedere) sovresporre e riuscire a ottenete comunque una "buona" stampa non vuol dire che non dia necessario esporre correttamente. Una foto esposta correttamente sarà comunque migliore. Se in una situazione di basso contrasto, senza zone molto chiare (che quindi se sovresposte rischiano di venire bruciate) può essere tollerabile sovresporre anche di un paio di stop, se ci sono zone molto chiare queste potrebbero bruciarsi, non c'è negativo che tenga. Non capisco perché esporre in maniera approssimativa quando esistono tanti modi per esporre correttamente.

user120016
avatar
sent on 06 Marzo 2017 (0:22)    

Non capisco perché esporre in maniera approssimativa quando esistono tanti modi per esporre correttamente.


Condivido al 100% ;-)

user15476
avatar
sent on 06 Marzo 2017 (9:49)    

www.johnnypatience.com/richard-photo-lab/


avatarsenior
sent on 06 Marzo 2017 (12:32)    

Link molto interessante.
Grazie Marameo.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me