|
|
sent on 27 Novembre 2016 (14:03)
Salve a tutti,
vi seguo da molto ma è la prima volta che scrivo nel forum, possiedo una Canon 100D con 17-70 Sigma 2.8 e il 24 focale fissa Canon e vorrei aggiungere al mio kit un teleobiettivo da usare per viaggi in montagna e notturne. In realtà sono indeciso tra il Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III e Tamron 70-300 F4-5,6 Di LD Macro. (Non ho un grande budget) Voi cosa mi consigliate? |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (14:11)
Io ti consiglio il canon 55-250 stm, molto leggero e compatto è l'ideale da portarsi in passeggiate in montagna. Inoltre ha una buona nitidezza e consideranro che tra cashback e offerte varie si trova a poco più di 100€ ha un rapporto qualità prezzo imbattibile. |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (17:55)
Quoto il 55-250 IS STM. Oltre ad essere migliore di quelli che hai elencato, si accoppia anche meglio con la 100D, sia per la leggerezza, che per l'AF STM. |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (18:06)
Se il budget è limitato vai di 55-250, anche secondo me è l'opzione migliore |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (22:24)
55-250 o il buon vecchio 70-210 f4 che è un ottima lente con un ottima resa, leggero e ben costruito, poi cosa non trascurabile ha la scala distanze e soprattutto ed è f4 fisso, il tutto anche a meno di 100 euro. |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (23:11)
“ 55-250 o il buon vecchio 70-210 f4 che è un ottima lente con un ottima resa, leggero e ben costruito, poi cosa non trascurabile ha la scala distanze e soprattutto ed è f4 fisso, il tutto anche a meno di 100 euro. „
Mi ero dimenticato del 70-210. Sicuramente vanta una buona costruzione, però bisogna trovarne uno in buone condizioni |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (23:15)
Ti consiglio anch'io il 55-250 STM. Poca spesa/tanta resa. |
|
|
sent on 27 Novembre 2016 (23:48)
70-210 è una lente mediamente molto robusta e semplice, solitamente basta che l'esemplare abbia ancora il bollino di verifica dorato e significa che è stato usato correttamente, purtroppo sperare ti trovarne uno con lo zoom ancora duro penso sia ormai impossibile dopo quasi 30 anni, ma ciò non è necessariamente un problema, salvo ovviamente casi disperati. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (0:42)
Mio fratello ne aveva uno, ora è nella sua borsa che riposa da ormai parecchi anni. Aveva anche un 35-105, ma mentre questo lo avevo trovato piuttosto morbido su 50D, il 70-210 lo avevo trovato buono. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (1:20)
il 70-210 lo possiedo da ormai 3 anni ed è un ottimo tele per quello che costa, ho in programma di affiancarlo ad un 100-300 f4 sigma solo per arrivare a 300 e avere una nitidezza superiore e un af più pronto per uso sport o animali, ma costa 4-5 volte e soprattutto pesa tantissimo, motivo per cui anche in futuro sicuramente non lo venderò e lo terrò come tele da escursione per viaggiare leggero senza rinunciare a quelle focali, sicuramente come primo tele è perfetto perchè non è impegnativo nell'uso e nel trasporto e ha una buona nitidezza con una costruzione robusta cosa per cui gli efs non eccellono per niente.
Considerate poi che quando è uscito è stato il primo 70-200 del sistema EF e quindi doveva rispondere ad un ampia gamma di usi senza deludere nessuno, mentre il 35-105 come anche i vari 28-80 e simili subisce il fatto di essere una lente definibile come da kit con tutti i limiti del caso. |
|
|
sent on 28 Novembre 2016 (1:42)
55 250 stm |
|
|
sent on 30 Novembre 2016 (11:44)
Grazie a tutti penso opterò per il 55-250 STM!!  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
