|
|
sent on 01 Novembre 2016 (21:26)
Ciao a tutti,
volevo avere il vostro parere su un mio recente acquisto. Non ho resistito a togliermi uno sfizio che desideravo da tempo, ovvero un 50mm f1.7 della Asahi, un obiettivo con messa a fuoco manuale di qualche decina di anni fa.
L'ho appena ricevuto, ed ho notato dei fori sulla lunetta dell'obiettivo. Ho chiesto spiegazioni al venditore (acquisto realizzato tramite Ebay) che mi ha spiegato si tratta di fori di manutenzione, e che ciò non compromette il funzionamento della lente.
Vorrei avere la vostra opinione al riguardo. Non me ne intendo e vorrei capire se è davvero così normale che ci siano quei fori (a me non pare, ma io non faccio testo).
Grazie in anticipo.
|
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (21:41)
No, non é normale
Gli incavi per la manutenzione che consentono di smontare l'obiettivo sono quelle due tacche nell'anello piú interno.
Tra l'altro l'obiettivo mi sembra in pessime condizioni, e a quel punto mi sorge una domanda:
Ma come si fa a comprare una roba del genere?
Avrai pur visto delle foto, su ebay. |
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (21:49)
Spero che tu l'abbia portato via per molto poco, perchè le condizioni non sembrano per niente buone.
Ci sono die venditori (pochi9 che consentono di fare il reso della merce, se fosse il tuo caso non esiterei un attimo a rispedirlo al mittente. |
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (22:08)
Quando mi ripararlo il 24-70 sigma il riparatore (non ad service) mi disse che avrebbe praticato 2 fori Sulla lente frontale per smontarlo.
Sono come i tuoi ma fatti MOOOOLTO meglio.
|
|
|
sent on 01 Novembre 2016 (22:16)
Non c'é dubbio sul fatto che chi li ha fatti avesse come scopo quello di smontare l'obiettivo.
Peccato che la procedura di smontaggio standard non li prevedesse, e dunque si sta parlando di un intervento non ortodosso.
Inoltre, vedendo con quale grazia "mani di fata" ha praticato i fori, viene da chiedersi che cosa abbia potuto combinare all'interno... |
user46920
|
sent on 01 Novembre 2016 (23:25)
Come si può vedere qui ..
www.kenrockwell.com/pentax/35mm/lenses/50mm-f17-smc-m.htm
.. non c'è nessun foro sulla lunetta dell'originale, per cui sono sicuramente stati fatti da qualcuno che non aveva gli attrezzi adeguati. Più che altro è capire/sapere il vero motivo dell'apertura e se è servita.
Ma se funziona tutto bene e se l'hai pagato meno di 25 euro ... potresti anche tenerlo ed usarlo.
Perché, a parte sul valore della lente, quei due fori non influiscono sulla resa ottica. |
|
|
sent on 02 Novembre 2016 (9:44)
Normalmente quel cerchietto viene svitato per lo smontaggio dell,obiettivo , generalmente ricopre delle viti sottostanti, viene svitato con quell,attrezzo di gomma messo a pressione sull,anello di plastica, ma generalmente dopo tanti anni puo capitare che tale anello si saldi al supporto in cui e avvitato e l,unico sistema che usano I foto riparatori per svitarlo e quello di praticare quei due fori e svitarlo con la punta delle forbici o con apposite pinzette appuntite, dopo ci che a fine lavoro I fori vengono ricoperti con della cera.
In questo caso il lavoro sembra approssimativo e fatto male ma bisogna considerare la resistenza di tale anello in questo caso specifico e chi ha realizzato lo smontaggio, se un fotoriparatore o un semplice utente.
Non e detto poi che abbia subito una riparazione inportante, , puo essere che sia stato smontato solo per la pulizia della lente frontale.
|
|
|
sent on 02 Novembre 2016 (11:38)
di solito basta usare gli incavi già presenti per smontare quella flangia... ma se succede le l'ottica ha preso una botta sulla parte laterale e ha leggermente deformato la circonferenza dove si innesta il paraluce (scusate la terminologia poco appropriata), per riuscire a svitare la flangia bisogna applicare molta più forza e i due fori sono d'aiuto.
Su un mio Fujinon non sono bastati nemmeno i fori per quanto è deformata  e vi assicuro che ad occhio si fa fatica ad accorgersene. |
|
|
sent on 03 Novembre 2016 (10:11)
Naturalmente dalle immagini sull'annuncio (di un rivenditore sulla carta affidabilissimo) non si evincevano le reali condizioni dell'obiettivo, altrimenti i miei dubbi li avrei esposti prima dell'acquisto, non dopo.
In quanto oggetto non conforme non avrei avuto problemi a renderlo senza rimetterci alcuna spesa di spedizione, ma avendolo alla fine portato via ad una ventina d'euro e testato con la soddisfazione di una principiante, ho scelto di tenerlo. Grazie dei consigli che sono stati molto utili e da cui ho imparato molto.  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
