RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo per ritratti [Oly omd-em1]


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Obiettivo per ritratti [Oly omd-em1]




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user46521
avatar
sent on 05 Ottobre 2016 (22:01)

Di pana 42.5 c'è ne uno soloMrGreen

avatarjunior
sent on 05 Ottobre 2016 (22:22)



Voigtlander, manual focus ...

avatarsenior
sent on 06 Ottobre 2016 (9:30)

avuta e rivenduta dopo 1 settimana.
Per essere decente dovevo chiuderla a f2.8.
Almeno il 45 oly a 1.8 va già bene


Avevi sicuramente un esemplare difettoso, posseggo il 42.5 f1.7 ed avevo il 45 f1.8, già TA il Panasonic è leggermente più nitido su tutto il frame.
Come al solito hanno rese completamente diverse, qui la cosa è soggettiva.

Qui c'è il grafico per entrambi
www.lenstip.com/440.4-Lens_review-Panasonic_G_42.5_mm_f_1.7_ASPH._POWE

avatarjunior
sent on 06 Ottobre 2016 (9:49)

Stevia80 mi dispiace ma a quanto pare avevi anche secondo me avevi un esemplare difettoso, xkè da tutte le recensioni con comparazioni con il 45 oly, il pana ne esce vincente. Cmq ti saprò dire appena lo prendo. Ma a mio gusto il bokeh del 42.5 lo preferisco di gran lunga al 45 1.8, almeno per quello che vedo in rete.

nb cmq anche molti 45 a 1.8 non sono delle lame, ci sono state delle serie che si dovevano chiudere a 2.8 per avevre nitidezza, cmq solo con modelli di colore nero prodotti in vietnam, mentre di quelli silver prodotti in cina non ho mai letto di questo problema.

user46521
avatar
sent on 06 Ottobre 2016 (10:52)

allora mi sa di si, peccato per la diversa resa così marcata da esemplari uguali.
Deve essere come il mio 17 che è una lama assurda già da f2 e invece molti lo trovano scarso.
Allora se mi capiterà di provarne un altro valuterò se prenderlo come riserva.

user104642
avatar
sent on 06 Ottobre 2016 (19:11)

Ciao ragazzi, il 45 mi è appena arrivato e ne sono già innamorato :-PMrGreen
Non ho potuto aspettare occasione migliore e ho fatto un paio di fotine giusto per.. Sorriso


MrGreen

avatarjunior
sent on 08 Ottobre 2016 (0:02)

Ordinato il 42.5 1.7....vi saprò dire...speriamo non mi deluda Eeeek!!!Cool

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2016 (18:44)

Ha già deluso la tua Carta di Credito. MrGreen

Per il resto, ti piacerà, eccome! Sorriso

avatarjunior
sent on 10 Ottobre 2016 (18:50)

Ciao Stefano,
un consiglio spassionato: compra il 45 1.8 che costa pochissimo ed ha una resa ottima, ma assolutamente da avere il 75 1.8 che ha un dettaglio imbarazzante!!! Una lama a ta.
Buone foto

avatarjunior
sent on 10 Ottobre 2016 (18:55)

Preben la mia carta di credito piange da quando ho questa passione... Cool
Cmq ho trovato un buon prezzo e mal che vada ci rimetterò poco in caso di vendita...e poi mi serviva placcare la scimmia del 75 che da 3 anni continua a bussare ed io la respingo...è l'ottica che ho sempre desiderato da quando sono entrato in m4/3 ma allo stesso tempo mi spaventa xkè è una lunghezza focale difficle da gestire e per il prezzo che costa quindi è meglio che ci pensi più volte....anche se so già che prima o poi arriva....x il momento mi gusto questo 42.5

avatarsenior
sent on 10 Ottobre 2016 (20:48)

Eh si il 75 ha bisogno di un po di ''allenamento'' vista la focale... io preferirei qualcosa di leggermente più corto e per non sbagliare li ho presi entrambi, 42,5 f1.7 e 75 f1.8MrGreen

avatarjunior
sent on 10 Ottobre 2016 (23:14)

Sarò strano io, ma mi trovo più a mio agio con il 75mm che con il 45mm. E meno male, almeno il 42,5 panaleica me lo evito ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me