JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Vostre opinioni su resa obiettivo: takumar smc 135mm 2.5 V1


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Vostre opinioni su resa obiettivo: takum...





avatarjunior
sent on 28 Settembre 2016 (15:50)    

Ciao a tutti,

sono nuovo del forum, va da se' che le discussioni che apriro' potrebbero annoiare a morte i professionisti:)
Apro questa discussione per avere una vostra opinione su un obiettivo che ho comprato usato su ebay, il Takumar SMC 135mm f2.5, prima versione.
Esteticamente non era messo una meraviglia, ma a livello funzionale, per quello che puo capirne un neofita come me, sembra tutto ok, ghiere, lenti.

Pero' scattando le foto, non tutte ma molte, hanno un che di "cartone animanto", e spesso c'e' un "alone" (credo si parli di AC ma aspetto vostra conferma) intorno agli oggetti.
Vi posto un paio di di immagini, chi avesse voglia puo magari dirmi se l'obiettivo e' messo molto peggio di quello che penso io o rende molto meno di quanto dovrebbe, o comunque una opinione sulla resa in generale e eventualmente suggerimenti per test da poter fare che mi aiutino a capire se ho "preso una sola":)

Nella prima foto mi colpisce lo sfocato, ad esempio le zampe del gatto... non sono semplicemente sfocate, sembra sia stato applicato un effetto "cartoon", non so se mi spiego.
Nella seconda, zoomando sui fili d'erba, appare evidente un alone azzurrognolo che ho ritrovato spesso nelle foto fatte con questo obiettivo, specie attorno ad oggetti verdi.
Nella terza, nessuno dei problemi delle prime due sembra presente, era una prova della resa generale, magari sapete darmi un'opinione sulla nitidezza etc etc.

Ultima domanda. qualcuno mi sa spiegare esattamente cosa si intende per "100% crop"? Spesso viene utilizzato per mostrare la nitidezza di un obiettivo...equivale ad un ingrandimento 2x di un dettaglio?

Un grazie a chi vorra' dire la sua.


Foto 1


Foto 2


Foto 3

Edit: in realta sono confuso... mi sono accorto che l'effetto "cartoon" e' visibile solo visualizzando il fine raw, e sparisce convertendo l'immagine in jpeg. L'alone azzurrognolo resta invece, come si vede in foto 2(ingrandendo l'immagine di parecchio si vede benissimo)

Sotto due screenshot della foto 1 in raw e jpeg...si vede la differenza.

Foto 1 Raw

Foto 1 in jpeg

Mi sa che c'e' quacosa dei file Raw che mi sfugge:)...
Aiuto?

avatarjunior
sent on 30 Settembre 2016 (18:00)    

Piano, piano...non vi accalcate!!!MrGreenMrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me