Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

24/70f2.8prova con 5dmIII

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Look_At_The_Bridge

sent on 24 Settembre 2016 (19:53)

Ma che problemi dovrebbe avere? Il fuoco cade spesso sul punto sbagliato, ma nella zona a fuoco mi sembra nitido il giusto. Parliamo sempre di uno zoom, e tra l'altro della prima serie. E' buono, funziona bene e non c'è niente che non vada. Io uso il filtro MC protector su tutti i miei fissi, ma solo perché lavoro senza paraluce; se usassi il paraluce probabilmente eviterei il filtro.

Jazzcocks

sent on 24 Settembre 2016 (20:23)

Bello il cane!

Monda08

sent on 24 Settembre 2016 (21:28)

Grazie a tutti domani provo con 3 piedi

Monda08

sent on 25 Settembre 2016 (12:40)

messo foto con treppiede attendo commenti e verdetti
vi ringrazio ancora dell aiuto

Monda08

sent on 25 Settembre 2016 (12:40)

il fuoco è tutto sulla scritta del barattolo verde

Monda08

sent on 25 Settembre 2016 (12:50)

avevo f4 lo dato via per f2.8 ma mi sembrava più nitido f4.
forse sbaglio io ho pretendo troppo .
c'è così un abisso dalla versione2 ?

Monda08

sent on 25 Settembre 2016 (12:51)

il mio modello zomma al contrariocioe da chiuso a 70 allungato a 24 è normale o è un vecchio modello? lo chiedo perché dalle foto chiuse sul forum vedo che è chiuso a 24

Look_At_The_Bridge

sent on 25 Settembre 2016 (13:22)

La tua lente è a posto e funziona perfettamente, ripeto. E' normale che a 24 si allungato e a 70 chiuso.
Sai di aver comprato il primo modello, quindi è un vecchio modello rispetto all'ultimo, ovvero alla seconda serie.
L'f4 può essere più nitido perché è più recente e perché una lente f4 è per certi versi più facile da costruire ed ottimizzare.
Non so cosa pretendi, ma invece di continuare a fare test sulle etichette dei barattolini, perché non esci a goderti l'ottima ottica che hai comprato?

Per finire, per favore, scrivi tutto in un unico messaggio. E' un forum, non whatsapp, non serve a niente scrivere un concetto in ogni messaggio, quando puoi scrivere quattro concetti in un messaggio solo.

Monda08

sent on 25 Settembre 2016 (13:30)

Ok grazie mille

Look_At_The_Bridge

sent on 25 Settembre 2016 (13:44)

Cioè alla fine dopo tutte queste storie hai deciso di venderlo, praticamente ancora nuovo?

Monda08

sent on 25 Settembre 2016 (13:47)

Lo vendo perché mi sono entrati dei soldi e magari riesco a prendere la seconda versione e perché adesso so che è a posto. Nn mi piace dare fregature

Almafoto

sent on 25 Settembre 2016 (13:50)

Per me la lente è Ok.
Ovvio che uno zoom Canon 2.8 prima serie è un po meno "cattivo" di un F4.
Probabilmente sono rivolti ad usi diversi anche.
Comunque io comincerei a usarlo sul campo.
Basta con sterili test. Funziona come deve funzionare.
Ciao

Wideanglesrock

sent on 25 Settembre 2016 (14:18)

Che lo vuoi più nitido di così? A me pare ottimo. E prima di comprare il mio ho visionato i file di parecchi esemplari.

Vedo che l'hai messo in vendita. Pensaci bene, secondo me te ne penti Cool

Però scusa, mi sembrano un po' con la nitidezza accentuata le tuo foto. Sbaglio? Nel caso il risultato può essere falsato.

“ Ovvio che uno zoom Canon 2.8 prima serie è un po meno "cattivo" di un F4. „

Ovviamente dissento, il mio è una lama già a 2.8. Davvero mi sento di paragonarlo tranquillamente slle ottiche L fisse che ho provato.

Io quando sento parlare di Serie 2 mi riguardo sempre foto come questa di Annie Leibovitz su Vogue e penso che è stata scattata con il prima serie. Non mi serve altro ;-)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |