JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Pentax K1 per fotografi professionisti matrimonialisti....utopia?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere Pentax
  6. » Pentax K1 per fotografi professionisti m...





user44306
avatar
sent on 11 Febbraio 2017 (13:07)    

Si 11 è meglio ma non speravo tanto Abulafia!!! Comunque ho già gli ND da 67 è da 82, è presto temo di dover prendere anche il 77!!quindi sto abbastanza fornito da quel lato

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2017 (13:15)    

in questo caso è tagliato la parte a destra e sinistra e non in alto o in basso

Esatto.
Infatti adottandolo con le ottiche costruite per il formato APS-C che ad alcune lunghezze focali vignettano negli angoli il problema viene risolto con il formato quadrato poiché lascia inalterata l'altezza e vengono tagliati soltanto gli angoli. Una soluzione semplice ma efficace

avatarjunior
sent on 11 Febbraio 2017 (16:53)    

Se togliessero il tubo di plastica che hanno messo dentro al 60-250mm f/4 sarebbe cosa gradita. Io qualche foto con questa focale sulla K-1 l'ho già scattata e per non avere la vignettatura da 90mm in poi dovrei impostare il formato quadrato che onestamente è molto valido anche se un po' insolito.


Io ho smontato l'obiettivo, dato una dremelata al tubo di plastica interno e rimontato tutto. Adesso ho un 60-250/4 che NON vignetta su FF, e finalmente svolge il lavoro per cui era stato progettato.

user28347
avatar
sent on 11 Febbraio 2017 (17:14)    

son finite le pagine;-)abbiam detto tutto;-)

avatarjunior
sent on 11 Febbraio 2017 (17:39)    

E' prevista la funzione che disinserisce l'AF dal pulsante di scatto ad appannaggio di un altro tasto?

Risposta secca: sì.
Argomentando: è possibile disattivare l'attivazione dell'AF sul tasto dell'otturatore, e relegare quella funzione al tasto AF.
Io in realtà lo uso alla maniera opposta: mezza corsa del tasto otturatore mette a fuoco, il tasto AF disabilita l'AF finché resta premuto, così da poter premere il tasto otturatore a piacimento senza il pericolo che mi modifichi il focus (buono per ricomporre sapendo che comunque di solito vuoi usare la mezza corsa per mettere a fuoco).
Ma il 24-70 è qualitativamente paragonabile al Tamron (qualcuno lo ha definito semplicemente rimarchiato, altri su specifiche Pentax che lo differenziano abbastanza) sia come resa che come qualità costruttiva?

È qualitativamente paragonabile. Da vedere l'HD coating cosa comporta in più.
Considerando che metà dei matrimonialisti he conosco scattano con Canon 5dii o Nikon d700...
L'unica limitazione è nella nostra testa...

Assolutamente vero.

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2017 (1:23)    

Apprezzo il tuo contributo, anche se qualcuno sul fatidico pulsante mi aveva già chiarito.

Ovviamente ognuno opera come meglio gli aggrada, ma dal momento che il tuo modus operandi comporta il premere di continuo il tasto AF per disabilitarlo e l'altro tasto per la mf e lo scatto, ti consiglierei di provare il contrario.

Con soggetti statici è più comodo premere una sola volta AF e poi dimenticartene dopo il fuoco raggiunto, pensando al solo pulsante di scatto tutte le volte che vuoi immortalare, anziche dover impegnare quel dito per premere il tasto di continuo. ;-)

avatarjunior
sent on 12 Febbraio 2017 (12:10)    

Scusate off-topic su domanda tecnica:
Sulla k1 si possono usare obiettivi aps-c e l'immagine finale è un file di quasi 16 mega.Mi chiedo da fotografo dilettantissimo:ma la gestione degli iso rimane sempre uguale??

user28347
avatar
sent on 12 Febbraio 2017 (12:25)    

solo pochi obiettivi vignettano e poco quelli per aps-c,col moltiplicatore si vede abbastanza.i mega son sempre 36 e credo puoi tagliare senza perdita di dettagli fino ad arrivare a 9 mega.per gli iso fino a 3200 nessun problema,vedi questa che ho messo oggi da 2500 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2211016&l=it

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2017 (13:44)    

ma col 12 inquadri tutta l'italia ;-)


Non ho problemi nel farlo :P
I miei problemi si acuiscono attorno alle focali normali, grandangoli e tele mi risultano tanto più funzionali quanto si allontanano dai 35mm su aps-c e 50mm su full frame ;-)

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2017 (17:40)    

Sulla k1 si possono usare obiettivi aps-c e l'immagine finale è un file di quasi 16 mega.Mi chiedo da fotografo dilettantissimo:ma la gestione degli iso rimane sempre uguale??

In che senso la gestione ISO rimane uguale? La gestione degli ISO dipende dalla capacità del sensore non dall'ottica.

user44306
avatar
sent on 12 Febbraio 2017 (21:36)    

La gestione ISO è quella di un sensore che ha ricevuto un crop al 50%, questo ovviamente porta ad un aumento del rumore percepito essendo un "ingrandimento" dell'immagine iniziale.

avatarsenior
sent on 13 Febbraio 2017 (8:40)    

Questa non l'ho capita e ripeto quello che ho già scritto: che c'entra l'ottica per APS-C con la Pentax K-1? Per chi non lo sapesse la K-1 non è una FF qualsiasi, è una FF speciale che può scattare con qualsiasi ottica senza necessità di ritagliare. Quindi se la usiamo con ottiche APS-C possiamo tranquillamente decidere se scattare in modalità FF, APS-C o 1:1 (formato quadrato) e con ottiche DA come il 40mm o il 70mm anche se queste rientrano nella categoria APS-C in modalità FF non c'è vignettatura. Stessa cosa con il 200mm DA.
Riassumendo se si usa la K-1 con ottiche DA il ritaglio è automatico soltanto se lo decide il fotografo

user28347
avatar
sent on 13 Febbraio 2017 (10:45)    

phsystem,approfitto della fine delle pagine se secondo te il 200 con moltiplicatore kenko per pentax a 2 per ,se vignetta?domani mi arriva e se posso lo userei come un 400f5,6 per avifauna,e senza tc per tutto il resto fantastico credo;-)

user44306
avatar
sent on 13 Febbraio 2017 (11:28)    

È anche questo è vero. Diciamo che se decidi di croppare come Apsc ti trovi come ho detto io. Se usi le tante lenti Apsc Pentax che coprono il full frame allora è come una normale full frame che deciderai di croppare leggermente

avatarsenior
sent on 13 Febbraio 2017 (11:49)    

La gestione ISO è quella di un sensore che ha ricevuto un crop al 50%, questo ovviamente porta ad un aumento del rumore percepito essendo un "ingrandimento" dell'immagine iniziale.

Anche usando un'ottica modesta come il 18-55mm o il 50-200mm che come noto purtroppo montate sulla K-1 inevitabilmente mostrano una cornice scura non è così per un motivo molto semplice: quando selezioniamo il formato APS-C apparirà nel mirino una cornice che riduce sia l'angolo di campo sia le dimensioni del file che non sarà più di circa 7.300x4.900 pixel bensì di 4.900x3.200 pixel. Quindi ingrandendo questa immagine al 100% avremo circa la stessa foto che si otterrebbe scattando con una K-5. Infatti la densità del sensore della K-5 è quasi uguale a quella del sensore della K-1.
Quindi scattando con la k-1 in modalità ritaglio e ingrandendo la foto al 100% il rumore agli alti ISO resta identico a quello di qualsiasi altra foto scattata con la k-1, però avremo un ritaglio.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me