Scelta Obiettivo Safari

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

sent on 25 Luglio 2016 (12:05)

Ciao a tutti! devo partire per un safari in Kenya e per l' occasione volevo acquistare un buon tele! Sono indeciso fra il Canon EF 70-200 L IS e il Canon EF 100-400 L IS.
Da quel che ho letto su vari forum penso che il secondo sia più adatto al tipo di fotografia che andrò a fare, e il bianchino invece dovrebbe essere più nitido e versatile.
Io sarei più orientato al bianchino per una serie di motivi, ma ho paura che una lunghezza focale di 200 non sia sufficiente per le situazioni che mi potranno capitare durante i game drives che farò.
Mi potete aiutare??

Robycass

sent on 25 Luglio 2016 (12:10)

200mm sono troppo pochi per un safari, in quei viaggi i mm non bastano mai. Io ti suggerisco il 100-400.

ciao

Lorenzo Golfera

sent on 25 Luglio 2016 (12:30)

Grazie mille!

Matteobelletti

sent on 25 Luglio 2016 (13:26)

Per il safari in Kenya (son stato solo allo tsavo est) ti consiglio almeno un 600mm...Un 300 da duplicare o un 150-600 tamron o sigma...Come hanno già detto, i mm non bastano mai;)

Agroberto

sent on 25 Luglio 2016 (13:48)

Lo scorso anno sono andato in Kenya in tre parchi (Masai M., Nakuru, Samburu) più l'Olpejeta. Anch'io avevo lo stesso dubbio 70/200 o 100/400, alla fine ho optato per la seconda soluzione (con FF) e non mi sono certo pentito, anzi ci ho aggiunto anche l'extender 1,4 e devo dire che la maggior parte delle foto l'ho fatta con questa soluzione. L'obiettivo è straottimo, vai tranquillo e per un safari serve tutto. Se serve altro ben volentieri.
ciao

Fabio Vegetti

sent on 25 Luglio 2016 (13:54)

Ciao,

per la mia esperienza su FF 400mm sei corto, e non poco...ti consiglio vivamente un 600mm.
Oppure il 100/400 moltiplicato 1.4 (ma penso che un po' di qualità la perdi.
Non prenderei in considerazione il 70/200mm.

Un saluto
Fabio

Matteo Bertulessi

sent on 25 Luglio 2016 (14:06)

Concordo con Fabio X un Safari i mm non bastano mai io ti consiglio il sigma 150/600 S se Hai una FF in alternativa con un sensore più piccolo (avrai un 225/900 x Nikon è un 240/960 mm. X Canon )prezzo prestazioni senza uguali sul mercato...se in alternativa puoi... ho vuoi ... (scendendo dalla Jeep )...avvicinarti agli animali puoi anche comprare qualche cosa di più corto...ma non credo che gli animali gradiscano la nostra vicinanza
Ciao Matteo

Pekoretty

sent on 25 Luglio 2016 (18:30)

Sigma 150-600 senza dubbio. In alternativa Canon 100-400 con l'extender "saldato" sulla baionetta.

Ma a questo punto forse ha più senso il 150-600..........

Buona scelta.

_Axl_

sent on 25 Luglio 2016 (18:39)

Un 150-600 Sigma o Tamron.

Assolutamente

Con 200 sei cortissimo.

Ottimo rapporto Q/P e ottima rivendibilita' se ti accorgessi di non utilizzarli più

Lorenzo Golfera

sent on 27 Luglio 2016 (19:23)

Ok mi avete convinto! appena acquistato il 100-400, e sto valutando l' extender! grazie dei consigli, gentilissimi ;)

_Axl_

sent on 27 Luglio 2016 (19:49)

Complimenti! Attendiamo le foto ora!

Lorenzo Golfera

sent on 27 Luglio 2016 (19:56)

In arrivo per fine Agosto Cool

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)